Ухвала суду № 135621230, 13.04.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-ав/639/1/26 Справа № 639/9844/25

У Х В А Л А

13 квітня 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 639/9844/25

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ПФУ в Харківській області

про нарахування пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2026 року ОСОБА_1 до суд з заявою про відновлення втраченого судового провадження, в якій просить відновити втрачене провадження по справі № 639/9844/25, провадження № 2-а/639/235/25.

Відповідно до статті 385 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про відновлення втраченого судового провадження визначені положеннями статті 387 КАС України.

Заява не відповідає вимогам ст. 387 Кодексу адміністративного судочинства України:

- п. 2 ч. 2, ст. 387 КАС України, а саме: в заяві не зазначено особи, які брали участь у справі, їх процесуальний статус, їхнє найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності) (для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо відповідні дані відомі заявникові, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- п. 4 ч. 2, ст. 387 КАС України, а саме: в заяві не зазначено наявні у заявника відомостей про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних щодо таких копій;

- п. 5 ч. 2, ст. 387 КАС України, а саме: в заяві не зазначено документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Відповідно до ч. 1 ст. 388 КАС України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим ст. 387 КАС України, застосовуються правила ст. 169 КАС України.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1, ст. 169 КАС України заява має бути залишена без руху.

Недоліки заяви мають бути усунені шляхом направлення до Новобаварського районного суду м. Харкова уточненої заяви оформленої у відповідності до вимог ст. 387 КАС України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 169, 384-385, 387-388 КАС Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху.

Недоліки поданої заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України заява буде повернута заявнику.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко