Рішення № 135620853, 03.04.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
03.04.2026
Номер справи
405/7717/25
Номер документу
135620853
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/7717/25

2-о/405/185/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання Бобко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцеві,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акта на право приватної власності на землю: серії Р1 № 344295, виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 15 липня 2002 року на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4,26 га, кадастровий номер 3523684600: 02:000:0342, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, запис реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером 322.

Ухвалою судді від 15.12.2025 відкрито окреме провадження у справі та призначено судовий розгляд.

07.01.2026 від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 04.02.2026 витребувано належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_2 .

20.02.2026 на виконання ухвали суду надійшли витребувані докази.

25.03.2026 від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18 листопада 2024 року Кропивницьким ВДРАЦС У Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 7).

06 жовтня 2011 року, ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області Задорожною Г.Н за реєстровим № 351, згідно з якого померлий все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті, і на що він за законом матиме право, заповідав у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Недільченко Інни Сергіївни, із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку площею 4,26 га з кадастровим №3523684600:02:000:0342, розташованої на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю: серії Р1 № 344295, виданого Новоархангельською РДА Кіровоградської області 15 липня 2002 року (а.с.10).

18 листопада 2025 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Недільченко І.С. заведено спадкову справу №30/2025 за заявою заявника.

Заявник зазначає, що при вивчені нотаріусом вказаного вище Державного акта на право приватної власності на землю, було встановлено, що у вказаному Державному акті містяться розбіжності в персональних даних (ПІБ), а саме: у документі зазначено дані власника як « ОСОБА_2 », тоді як відповідно до поданих документів спадкодавця правильними даними є « ОСОБА_2 ».

Згідно з копією відповіді на адвокатський запит Державного архіву в Кіровоградській області від 27.11.2025 року, з копією Розпорядження Голови Новоархангельської РДА № 182-р від 04 липня 2002 року «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам - власникам земельних часток (паїв) колишнього КСП "Нива" та додатком до Розпорядження - Список громадян членів колишнього УСП "Нива", яким передається земельна частка (пай) Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в якому містяться дані, що дійсно передано земельну ділянку ОСОБА_2 (а.с. 11, 12).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (номер інформаційної довідки: 448193939, вбачається, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 3523684600:02:000:0342 є ОСОБА_2 (а.с. 13).

Заявник зазначає, що в зв`язку з розбіжностями у персональних даних спадкодавця, що є перешкодою для безспірного визначення особи власником майна та, як наслідок, унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки зазначені у вказаному документі відомості про особу покупця не відповідають запису про особу спадкодавця у свідоцтві про смерть, виданому 18 листопада 2024 року Кропивницьким ВДРАЦС У Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Враховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, заявник звернувся з даною заявою в суд.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Згідно зі статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами п.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

У відповідності до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Встановлення даних юридичних фактів для заявника мають юридичне значення, оскільки безпосередньо породжують юридичні наслідки та надають заявнику можливість реалізувати своє право для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цих фактів.

Суд вважає за можливе встановити належність ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на землю: серії Р1 № 344295, виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 15 липня 2002 року на ім`я ОСОБА_2 , оскільки такий факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18 листопада 2024 року Кропивницьким ВДРАЦС У Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); заповітом ОСОБА_2 від 06.10.2011; Державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 344295, виданого Новоархангельською РДА Кіровоградської області 15 липня 2002 року на ім`я ОСОБА_2 ; Розпорядженням Голови Новоархангельської РДА № 182-р від 04 липня 2002 року «Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам - власникам земельних часток (паїв) колишнього КСП "Нива" та додатком до Розпорядження про передачу земельної ділянки ОСОБА_2 ; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, де власником земельної ділянки з кадастровим номером 3523684600:02:000:0342 є ОСОБА_2 ; актом Квартального комітету № 4 про фактичне проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, вказані прізвища « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_4 » співзвучні, а ім`я та по-батькові «ОСОБА_5 », ідентичні, однаковий ІПН особи та дата народження, особу встановлено, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичного факту, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.19, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцеві задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право приватної власності на землю: серії Р1 № 344295, виданого Новоархангельською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 15 липня 2002 року на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4,26 га, кадастровий номер 3523684600:02:000:0342, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, запис реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за номером 322.

Судовий збір в розмірі 605,60 грн віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Кропивницька міська рада, ІКЮО 26241020, адреса: вул. Велика Перспективна, буд. 41, м. Кропивницький.

Повне рішення складено 13.04.2026.

Суддя Подільського районного

суду міста Кропивницького А. В. Волоткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 135620853 ?

Документ № 135620853 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135620853 ?

Дата ухвалення - 03.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135620853 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135620853, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 135620853, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 03.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135620853 відноситься до справи № 405/7717/25

Це рішення відноситься до справи № 405/7717/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135620852
Наступний документ : 135620854