Ухвала суду № 135620714, 13.04.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5326/25

Номер провадження 2/404/1800/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Кропивницької міської ради, до ОСОБА_1 , про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Кропивницька міська рада звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кропивницької міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки з кадастровим номером: 3510100000:11:123:0008 по АДРЕСА_1 у розмірі 85494,62 грн.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 07 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 37).

Під час підготовчого розгляду сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі від 08.04.2026 року, разом з мировою угодою від 08.04.2026 року, яка підписана Кропивницькою міською радою та ОСОБА_1 .

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримала заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідач в підготовчому засіданні підтримав та просив задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Суд, вивчивши мирову угоду, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми цивільного процесуального права які регулюють порядок укладення мирової угоди, встановив таке.

Згідно частини сьомої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог частини першої та другої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони справи з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, уклали у справі мирову угоду, про що вони зробили спільну письмову заяву, подавши її до суду.

За положеннями частини четвертої та частини п`ятої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (пункт 5 частина перша стаття 255 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до статті 207, пункту 5 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України ухвалою закриває провадження у справі.

В пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12 червня 2009 року роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог статті 208 Цивільного процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно частини першої статті 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

А тому, позивачу повертається 50 % судового збору сплаченого при поданні вищевказаного позову в сумі 1514,00 грн. Інша частина судового збору розподіляється у порядку, який передбачили сторони під час укладення мирової угоди.

Керуючись статями 142, 200, 207, пунктом 5 частини першої статті 255, статтями 256, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 08 квітня 2026 року, укладену між сторонами у справі № 404/5326/25 (номер провадження 2/404/1800/25) за позовом Кропивницької міської ради, до ОСОБА_1 , про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки, на зазначених в ній умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по справі № 404/5326/25 шляхом підписання та виконання Мирової Угоди.

2. Боржник визнає свої зобов`язання по сплаті безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки з кадастровим номером: 3510100000:11:123:0008 по АДРЕСА_1 у розмірі 85494,62 грн в повному обсязі.

3. Сторони домовились, що понесені судові витрати Стягувачем, а саме: витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 50% від сплаченої суми у розмірі 1514,00 грн підлягають сплаті Боржником протягом 1 місяця з дня затвердження судом даної мирової угоди на рахунок IBAN: НОМЕР_1 , отримувач: Виконавчий комітет Кропивницької міської ради, код ЄДРПОУ: 04055251, МФО: 820172 банк отримувача: Держказначейська служба України, місто Київ, а інша частина у розмірі 1514,00 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету на підставі частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

4. Боржник гарантує та зобов`язується сплатити Стягувачу за наступними реквізитами Отримувач: ГУК у Кіров.обл./тг м. Кропивн/24062200, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (ІВАN): UA268999980314000611000011567, найменування коду класифікації доходів бюджету, на загальну суму 85494,62 грн.

Зміна реквізитів Стягувача (в тому числі назви, організаційно правової форми та інших реквізитів) та його банківських реквізитів може здійснюватися Стягувачем в односторонньому порядку. Боржник зобов`язується уточнювати банківські реквізити і назву.

5. Боржник гарантує та зобов`язується сплатити Стягувачу грошові кошти, передбачені у пункті 2 Мирової Угоди після її затвердження судом згідно з наступним графіком розстрочки платежів:

не пізніше 28 числа першого місяця, що наступає після затвердження судом мирової угоди 4 749,70грн;

не пізніше 28 числа другого місяця, що наступає після затвердження судом мирової угоди 4 749,70 грн;

не пізніше 28 числа третього місяця, що наступає після затвердження судом мирової угоди 4 749,70 грн;

не пізніше 28 числа четвертого місяця, що наступає після затвердження судом мирової угоди 4 749,70 грн;

не пізніше 28 числа п`ятого місяця, що наступає після затвердження судом мирової угоди 4 749,70 грн;

не пізніше 28 числа шостого місяця, що наступає після затвердження судом мирової угоди 4 749,70 грн;

не пізніше 28 числа сьомого місяця, що наступає після затвердження судом мирової угоди 4 749,70 грн;

не пізніше 28 числа восьмого місяця, що наступає після затвердження судом мирової угоди 4 749,70 грн;

не пізніше 28 числа дев`ятого місяця, що наступає після затвердження судом мирової угоди 4 749,70 грн;

не пізніше 28 числа десятого місяця, що наступає після затвердження судом мирової угоди 4 749,70 грн;

не пізніше 28 числа одинадцятого місяця, що наступає після затвердження судом мирової угоди 4 749,70 грн;

не пізніше 28 числа дванадцятого місяця, що наступає після затвердження судом мирової угоди 4 749,70 грн;

не пізніше 28 числа тринадцятого місяця, що наступає після затвердження судом мирової угоди 4 749,70 грн;

не пізніше 28 числа чотирнадцятого місяця, що наступає після затвердження судом мирової угоди 4 749,70 грн;

не пізніше 28 числа п`ятнадцятого місяця, що наступає після затвердження судом мирової угоди 4 749,70 грн;

не пізніше 28 числа шістнадцятого місяця, що наступає після затвердження судом мирової угоди 4 749,70 грн;

не пізніше 28 числа сімнадцятого місяця, що наступає після затвердження судом мирової угоди 4 749,70 грн;

не пізніше 28 числа вісімнадцятого місяця, що наступає після затвердження судом мирової угоди 4 749,70 грн.

6. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі.

7. У разі порушення Боржником строків погашення, визначених пунктами 3 та 5 даної Мирової Угоди, дія цієї Мирової Угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

8. Дана Мирова Угода направляється Сторонами до Фортечного районного суду міста Кропивницького для її затвердження.

9. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Якщо в процесі виконання цієї Мирової Угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. Дана Мирова Угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

12. Позивач, Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Ухвала Фортечного районного суду міста Кропивницького про затвердження даної Мирової Угоди є виконавчим документом на підставі частини 2 статті 208, частини 3 статті 431 Цивільного процесуального кодексу України та пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

14. Порушення однією зі Сторін цієї Мирової угоди своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, є підставою для відшкодування іншій Стороні відповідних витрат та збитків.

15. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням Мирової Угоди, передбачені статтею 255 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

Провадження по справі №404/5326/25 (номер провадження 2/404/1800/25) за позовом Кропивницької міської ради, до ОСОБА_1 , про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки, закрити.

Повернути Кропивницькій міській раді, ЄДРПОУ: 26241020, місцезнаходження: 25022, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспектинва, будинок № 41, з Державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору в сумі 1514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок) згідно платіжної інструкції № 497 (внутрішній номер 423151068) від 13 травня 2025 року, отримувач - ГУК у Кіров.обл/Фортечн.р-н/22030101, код отримувача 37918230, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу 0210150 2800.

Ухвала Фортечного районного суду міста Кропивницького про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Кропивницька міська рада, ЄДРПОУ: 26241020, місцезнаходження: 25022, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок № 41;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 13.04.2026 року.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка