Ухвала суду № 135620636, 13.04.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

13.04.2026

Провадження по справі № 2/389/328/25

ЄУН 389/1238/25

У Х В А Л А

13 квітня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

представника позивача - Пилипчука С.В.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 24.05.2019 між ТОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про надання позики № 0996152246. На підставі Заявки-анкети № 3251420 на умовах Пропозиції (оферти) на укладення електронного Договору позики, що акцептована Відповідачем, шляхом підписання електронним підписом Відповідача, було укладено Договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0996152246 (надалі - Договір позики). Відповідно до умов викладених в Оферті, Пропозиція (Оферта), Акцепт оферти, Правила та Заявка-анкета становлять єдиний документ - Договір. Договір позики укладено в електронній формі, шляхом підписання електронним підписом Відповідача (вчиненим одноразовим ідентифікатором з урахуванням положень ч. 6 і 12 п. 1 ст. З, ст. 12, п. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», ч. 1 ст. 205 Цивільного Кодексу України), в якості аналога власноручного підпису Позичальника. Відповідно до умов Договору позики Позичальнику надано кредит в розмірі 8000.00 грн, строк користування кредитом - 30 днів, строк дії Договору - 3 роки, відсоткова ставка - 1,225 % за один день користування кредитом.

На позовну заяву представником відповідача подано відзив, в якому він просив відмовити в задоволені позовних вимог. Заперечення обґрунтував тим, що позивачем не надано договору №0996152246 від 24.05.2019, тому неможливо з`ясувати зміст договору. Крім того, позивачем не надано належних доказів на підтвердження перерахування первісним кредитором на рахунок відповідача 8000 гривень наданих кредитних коштів, належність платіжної картки НОМЕР_1 саме відповідачці. Вказав, що відповідач не укладала кредитний договір та додатки, роздруківки яких долучає до позову позивач. Надані позивачем роздруківки документів отримані з власної інформаційної системи позивача, їх неможливо перевірити будь-яким чином. Крім того, не підтвердив належними доказами факт переходу права вимоги до нього відповідно до договорів відступлення прав вимоги. Окремо звернув увагу не невірний розрахунок заборгованості.

Представник позивача вказує, що на виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальника у розмірі 8 000,00 грн. Враховуючи, що ТОВ «Інфінанс» не є банком або відповідною фінансовою установою, яка має право здійснювати грошові перекази, відповідна операція була здійснена ТОВ «Універсальні платіжні рішення» на підставі укладеного між сторонами договору. Даний договір є частиною господарської діяльності товариства, а його дослідження судом в рамках даної справи є недоречним. При цьому, перерахування коштів здійснювалось на картковий рахунок Відповідача, зазначений ним у Заяві-Анкеті (для отримання кредиту). Відповідно до наявного в матеріалах справи листа вбачається, що 08.09.2020 року о 19:01:19 було перераховано грошові кошти у розмірі 8 000,00 грн на картку № НОМЕР_2 (повний номер зазначений у заявці-анкеті на отримання кредиту).

Просить витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 , адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д):- Ідентифікаційні дані власника картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки,

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 8 000,00 грн, які 08.09.2020 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період із 08.09.2020 по 08.10.2020,

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) банківська картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка),

- чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків,

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 08.09.2020 по 08.10.2020,

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання представника позивача та просить, в свою чергу, витребувати оригінал електронного Договору №0996152246 від 24.05.2019 року, укладеного з ОСОБА_1 , у первісному електронному форматі; метадані електронного документа та його контрольну суму (хеш-значення); лог-файли генерації, відправлення та введення одноразового ідентифікатора; дані щодо дати, часу, ІР-адреси та ідентифікатора операції; технічний опис інформаційної системи укладення договору; докази направлення примірника електронного кредитного договору відповідачу на визначену ним електронну адресу або на його акаунт у інформаційно-комунікаційній системі; якщо так, то в якому вигляді він відправлявся (прикріплений файл, посилання на веб-сторінку тощо); докази технологічної неможливості порушити цілісність та незмінюваність підписаного кредитного договору з зазначенням які сервіси електронного документообігу забезпечували неможливість редагування підписаного кредитного договору; оригінал Паспорта споживчого кредиту до Договору № 0996152246 від 24.05.2019 року; оригінал ЗАЯВКИ на отримання грошових коштів в кредит від 24.05.2019 року, підписаної позичальником.

Відповідач заперечує укладення кредитного договору в такій редакції та на таких умовах, як вказує позивач.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, які впливають на можливий розгляд справи, а також докази які зазначені та є предметом доказування у позові неможливо надати стороною, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача та відповідача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 87, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» оригінал електронного Договору №0996152246 від 24.05.2019, укладеного з ОСОБА_1 , у первісному електронному форматі; метадані електронного документа та його контрольну суму (хеш-значення); лог-файли генерації, відправлення та введення одноразового ідентифікатора; дані щодо дати, часу, ІР-адреси та ідентифікатора операції; технічний опис інформаційної системи укладення договору; докази направлення примірника електронного кредитного договору відповідачу на визначену ним електронну адресу або на його акаунт у інформаційно-комунікаційній системі; якщо так, то в якому вигляді він відправлявся (прикріплений файл, посилання на веб-сторінку тощо); докази технологічної неможливості порушити цілісність та незмінюваність підписаного кредитного договору з зазначенням які сервіси електронного документообігу забезпечували неможливість редагування підписаного кредитного договору;

оригінал Паспорта споживчого кредиту до Договору № 0996152246 від 24.05.2019 року;

оригінал ЗАЯВКИ на отримання грошових коштів в кредит від 24.05.2019 року, підписаної позичальником.

витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 , адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д):- Ідентифікаційні дані власника картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки,

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 8 000,00 грн, які 08.09.2020 були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період із 08.09.2020 по 08.10.2020,

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) банківська картка № НОМЕР_2 (віртуальна чи фізична картка),

- чи відкривались інші банківські рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та вказати повний номер всіх наявних банківських рахунків,

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 08.09.2020 по 08.10.2020,

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Український