Ухвала суду № 135620537, 06.04.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2894/25

Провадження № 2/352/373/26

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

06 квітня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Струтинського Р. Р., розглянувши у порядку спрощеного провадження клопотання відповідачки у цивільній справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

У провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2025 провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

26.03.2026 відповідачка подала до суду відзив на позовну заяву, та заяву про поновлення строку для подання відзиву, оскільки позивачем не було надіслано їй копію позовної заяви з додатками, можливість ознайомитися з матеріалами справи у неї з`явилася лише після реєстрації в системі 24.03.2026.

Розглянувши клопотання відповідачки про поновлення строку для подання відзиву та відзив на позовну заяву, приходжу до наступного.

Згідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 4 ст. 127 ЦПК України передбачено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).

Установлено, що позовна заява з додатками надіслана на адресу відповідачки ОСОБА_1 16.12.2025, однак даних про те, що остання отримала відправлення стороною позивача не надано.

У той же час, відповідачка ознайомилася з матеріалами справи 24.03.2026, зареєструвавши електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд».

Відтак, з метою реалізації процесуальних прав сторони відповідачки, вважаю, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити та поновити пропущений нею процесуальний строк на подання відзиву.

Керуючись ст.127, ст. 260-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву - задоволити.

Поновити відповідачці ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання відзиву та прийняти відзив до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ