Ухвала суду № 135620416, 13.04.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2612/25

Провадження № 2/192/495/26

Ухвала

13 квітня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання Чернишкіної А. В.,

представника відповідача - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,

представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції,

розглянувши заяву свідка ОСОБА_3 про участь в режимі відеоконференції під час розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПГ ЛАБ» про визнання трудових відносин припиненими,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2026 року до суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - «Електронний суд» надійшла заява свідка ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з трансляцією сигналу з приміщення Господарського суду м. Києва.

Представники сторін не заперечували проти участі свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Ознайомившись із заявою суд вважає, що остання підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Частиною 6 ст. 212 ЦПК України передбачено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Враховуючи введення на всій території України воєнного стану та з урахуванням перебування свідка в м. Києві, для забезпечення її участі під час розгляду справи суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції з перебуванням свідка в приміщенні Господарського суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву свідка ОСОБА_3 про участь в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПГ ЛАБ» про визнання трудових відносин припиненими19 травня 2026 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з перебуванням свідка Голохвастової Олени в приміщенні Господарського суду м. Києва.

Копію ухвали негайно направити ОСОБА_3 , а також Господарському суду м. Києва для організації її виконання в порядку ст. 212 ЦПК України.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина