Ухвала суду № 135620414, 13.04.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/783/26

Провадження № 1-кп/192/180/26

УХВАЛА

13 квітня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , розглянувши в селищі Солоне Дніпропетровської області клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 про участь в підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України в режимі відеоконференції,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 про участь в підготовчому судовому засіданні 13.04.2026 о 10:00 год. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України в режимі відеоконференції.

Суд вислухавши обвинуваченого, який не заперечував проти такої участі прокурора в підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ст. 336 КПК України вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Правобережної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 задовольнити.

Забезпечити участь прокурора в підготовчому судовому засіданні 13 квітня 2026 року о 10:00 год. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст. 246 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо покладено на прокурора.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1