Ухвала суду № 135619455, 13.04.2026, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/2427/25

Провадження № 2-во/172/16/26

У Х В А Л А

Іменем України

13.04.2026 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про виправлення описки у судовому наказі № 172/2427/25 від 21.10.2025 року

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 21.10.2025 року виданому Васильківським районним судом Дніпропетровської області за наслідками розгляду цивільної справи № 172/2427/25, вказуючи на необхідне зазначити боржнику правильний РНОКПП НОМЕР_1 , замість неправильного РНОКПП НОМЕР_2 .

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Положеннями ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в судовому наказі, оскільки заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України про виправлення описки, не відповідає законодавчо закріпленому інституту виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, тому його заява про виправлення описки в рішенні суду є необґрунтованою.

Як вбачається з матеріалів справи, РНОКПП боржника НОМЕР_2 зазначено відповідно до інформації зазначеної заявником ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у заяві про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене суд вважає, що судом не було допущено описки. Описка була допущена самим заявником. Тому заява про виправлення опискиє безпідставною.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України про виправлення описки в судовому наказі від 21.10.2025 року виданому Васильківським районним судом Дніпропетровської області за наслідками розгляду цивільної справи № 172/2427/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.Є. Філіппов