Ухвала суду № 135618455, 02.04.2026, Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/826/26

Провадження № 6/526/31/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч подання начальника Гадяцького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Стеценко Юлії про оголошення розшуку боржника,

встановив:

26 березня 2026 року начальник Гадяцького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Стеценко Юлія звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтовує тим, що у Гадяцькому відділі ДВС у Миргородському районі Полтавської області на виконанні знаходиться виконавче провадження № 78919462 з примусового виконання виконавчого листа №615/770/25 виданого 15.08.2025 року Валківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 \4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.05.2025 року до досягнення дитиною повноліття, яке відкрито постановою державного виконавця від 22.08.2025. Постанови про відкриття виконавчого провадження направлені сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом. Лист із постановою про відкриття виконавчого провадження, надісланий за адресою боржника, повернувся у зв`язку із закінченням терміну його зберігання. До відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_2 від 11.03.2026 про звернення до суду з поданням щодо оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 .

Згідно акту державного виконавця від 19.03.2026 встановлено, що на момент виходу державного виконавця за місцем реєстрації боржника, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає більше десяти років та місце знаходження даної особи невідоме. В процесі проведення виконавчих дій встановлено, що боржник отримував дохід у військовій частині НОМЕР_2 . Згідно з повідомленням військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_1 27.07.2025 самовільно залишив військову частину. Станом на 26.03.2026 заборгованість зі сплати аліментів становить - 79 391 грн 05 коп. Відомості щодо фактичного місця перебування боржника у відділі відсутні. З цих підстав державний виконавець просить оголосити в розшук боржника, також, просила розглянути подання без участі представника Гадяцького відділу ДВС у Миргородському районі.

Інші сторони по справі у судове засідання також не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1, 3 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з подання державного виконавця та долучених до нього копій матеріалів виконавчого провадження, на виконанні у Гадяцькому відділі ДВС у Миргородському районі Полтавської області знаходиться виконавче провадження №78919462 з примусового виконання виконавчого листа №615/770/25 виданого 15.08.2025 року Валківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1 / 4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.05.2025 року до досягнення дитиною повноліття, яке відкрито постановою державного виконавця від 22.08.2025.

При здійсненні виконавчого провадження державним виконавцем здійснювався виклик боржника.

Так, згідно матеріалів подання, постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.08.2025 у відповідності до вимог ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» направлені сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом.

Згідно статті 28 Закону боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Лист із постановою про відкриття виконавчого провадження, надісланий за адресою боржника - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , повернувся у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

В процесі проведення виконавчих дій встановлено, що боржник отримував дохід у військовій частині НОМЕР_2 .

Згідно з повідомленням військової частини НОМЕР_2 від 15.10.2025, ОСОБА_1 27.07.2025 самовільно залишив військову частину та відсутній на службі по теперішній час.

Згідно акту державного виконавця від 19.03.2026 встановлено, що на момент виходу державного виконавця за місцем реєстрації боржника за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , зі слів сусідки, не проживає більше десяти років та місце знаходження даної особи невідоме.

На теперішній час відомості щодо фактичного місця перебування боржника у відділі відсутні.

Згідно довідки розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом №615/770/25 станом на 26.03.2026 заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_1 становить - 79 391 грн 05 коп.

Враховуючи вищенаведене, оскільки відомості про місце проживання, перебування боржника відсутні, суд приходить до висновку, що подання начальника Гадяцького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Стеценко Ю.В. про оголошення розшуку боржника є обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. 247, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

подання начальника Гадяцького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Стеценко Юлії про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Проведення розшукових заходів доручити ВП № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Копію ухвали направити до ВП № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання та до Гадяцького відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Головуюча: Л. В. Максименко