Ухвала суду № 135617842, 13.04.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4789/26

Провадження № 2/357/4845/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2026 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Сомок О.А.

31 березня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Новікова І.А. надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження. Також, у вказаній заяві представник просив повернути ТОВ «Споживчий центр» сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність полягає, в тому числі, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмет спору на власний розсуд.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Так, позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № СЦ00087569 від 13 березня 2026 року.

Враховуючи, що позивач просить повернути позовну заяву до відкриття провадження, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача і вважає за необхідне повернути позивачу ТОВ «Споживчий центр» зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ЄДРПОУ 37356833) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп. сплачений відповідно до платіжної інструкції № СЦ00087569 від 13 березня 2026 року на суму 2662,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя О. А. Сомок