Ухвала суду № 135617782, 13.04.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/477/26

Провадження № 2/293/530/2026

УХВАЛА

про витребування доказів

13 квітня 2026 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи клопотання позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно капітал» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

06.04.2026 ТОВ ФК «Уно капітал» в особі керівника Овсейчука В.С., через систему «Електронний суд», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. За змістом позову представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за у розмірі 67 635,00 грн. та судові витрати у виді судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Одночасно з позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, за змістом якого просить витребувати в Банка-емітента АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д):

-інформацію щодо підтвердження факту належності боржнику, яким є ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;

-інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» за період з 23.04.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 16700 гри за ініціативою ТОВ «Селфі кредит» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

Вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи предмет заявленого позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та витребування відповідних даних.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно капітал» про витребування доказів задовольнити повністю.

витребувати в Банка-емітента АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д):

-інформацію щодо підтвердження факту належності боржнику, яким є ОСОБА_1 (РОНКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;

-інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом якої є Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» за період з 23.04.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 16700 гри за ініціативою ТОВ «Селфі кредит» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА».

Зобов`язати керівника зазначеної установи надати витребувані судом документи безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали, але не пізніше 11.05.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО