Ухвала суду № 135617479, 09.04.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2177/13-ц

6/295/156/26

УХВАЛА

09.04.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ТОВ «ФК «Інтайм Фінанс» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» (код ЄДРПОУ 14349442, місцезнаходження: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3) на його правонаступника - Товариство за обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм фінанс» (код ЄДРПОУ 39692262, місцезнаходження: 49026, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Калинова (АНД, Індустріальний райони), будинок, 25-27) у виконавчому провадженні № 49839955 з виконання виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира по справі № 295/2177/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» суми поточної заборгованості плати за кредитом в розмірі 1566,63 грн. та суми простроченої заборгованості плати за кредитом в розмірі 77063,14 грн.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з довідкою від 26.03.2026 року, за підписом в.о. голови Богунського районного суду м. Житомира Андрія Болейка, справа № 295/2177/13-ц знищена за терміном зберігання, відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворилися в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженого наказом ДСА від 07.12.2017 року № 1087.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 12.11.2013 року, ухваленим у справі № 295/2177/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 (місце проживання, АДРЕСА_1 , паспорт: серії НОМЕР_1 , виданий Московським РУ ГУ МВС України в м. Києві 31 березня 2001 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442) суму заборгованості за Кредитним договором №77.1/АК-00462.08.2 від 15.02.2008 року у розмірі 95673 (дев`яносто п`ять тисяч шістсот сімдесят три) долари США 51 цент та 442232 (чотириста сорок дві тисячі двісті тридцять дві) гривні 50 копійок, а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 3 441 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

10.12.2013 року у вказаній вище справі Богунським районним судом м. Житомира ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_2 , на користь ПАТ «Родовід Банк» суму поточної заборгованості плати за кредитом в розмірі 1566 (одна тисяча п`ятсот шістдесят шість) гривень 63 копійки та суму простроченої заборгованості плати за кредитом в розмірі 77063 (сімдесят сім тисяч шістдесят три) гривні 14 копійок.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 26.12.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено; рішення Богунського районного суду м. Житомира від 12 листопада 2013 року залишено без зміни.

07 квітня 2021 року між Публічним акціонерним товариством «Родовід Банк» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (Новий кредитор) було укладено договір про відступлення прав вимоги №1, відповідно до якого Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, поручителів та фізичних осіб, зазначених у Додатку №1до цього Договору, зокрема, і до ОСОБА_1 за Кредитним договором №77.1/АК-00462.08.2 від 15.02.2008 року з усіма додатками та Договором застави транспортного засобу №77.1/АК-00462.08.2-3, посвідченим 15.02.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Палладій Н.В., зареєстрованим в реєстрі за № 639.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», який відступив право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором №77.1/АК-00462.08.2 від 15.02.2008 року з усіма додатками та Договором застави транспортного засобу №77.1/АК-00462.08.2-3, посвідченим 15.02.2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Палладій Н.В., зареєстрованим в реєстрі за № 639 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», є підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, а саме: сторони стягувача.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (код ЄДРПОУ 39692262) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира по справі № 295/2177/13-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» суми поточної заборгованості плати за кредитом в розмірі 1566,63 грн. та суми простроченої заборгованості плати за кредитом в розмірі 77063,14 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець