Ухвала суду № 135616512, 13.04.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №466/2425/26

Провадження №2/466/2394/26

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова в особі судді Федорів О.П., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Білик Романни Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 30 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

09 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача - адвоката Білик Романни Олегівни надійшла заява про проведення судового засідання 29 квітня 2026 року, та всіх наступних засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 2, 3 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Вирішення питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд здійснює без виклику учасників справи.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, права на представництво, висновую, що заяву слід задовольнити, судове засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником відповідача за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.ч.4, 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника відповідача - адвоката Білик Романни Олегівни задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 29 квітня 2026 року о 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції.

Участь у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи братиме представник відповідача - адвокат Білик Романна Олегівна (РНОКПП НОМЕР_1 ). Профіль користувача https://vkz.court.gov.ua - Білик Романна Олегівна ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 13 квітня 2026 року.

Суддя О.П. Федорів