Ухвала суду № 135616283, 13.04.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/8066/25

Провадження №1-кс/333/1458/26

УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

13 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №42025082030000067 внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування 19.08.2025, за підозрою ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 368-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176178, 183, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №42025082030000067 внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування 19.08.2025, за підозрою ОСОБА_5 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 368-3 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною відчуження, на наступне майно, яке на праві приватної власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- легковий автомобіль VOLKSWAGEN JETTA з номернім знаком НОМЕР_1 в кузові білого кольору, 2015 року випуску, VIN-номер: НОМЕР_2 .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1