Постанова № 13561614, 27.01.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.01.2011
Номер справи
2001/3-86/11
Номер документу
13561614
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Балаклійський районний суд Харківської області

, м. , тел. (факс):

_________________

26.01.2011р.Справа №: 2001/3-86/11 П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Територіальної державної інспекції праці у Харківської області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженця, уродженця c.В.Гомільша Зміївського району Харківської області та мешканця АДРЕСА_1 громадянин України, директор ДП «Племінний завод Курганський»АТ «Харімплекс», який знаходиться за адресою Харківська область, Балаклійський район, с.Пятигірське, вул..Перемоги, 26, ідентифікаційний номер 2462315593, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2010 року при проведенні головним державним інспектором праці Стаскевич Сергієм Юрійовичем., первинної, за вимогою прокуратури Балаклійського району Харківської області, перевірки з питань додержання законодавства про працю на ДП «Племінний завод Курганський»АТ «Харімплекс»було виявлено факт порушення з боку ОСОБА_1 законодавства про працю. Так, на підприємстві, директором якого є ОСОБА_1:

- в порушення вимог ст. 115 КЗпП України заробітна плата працівникам підприємства виплачується нерегулярно, несвоєчасно, в звязку з чим перед 58 працівниками підприємства станом на 01.11.2010 рік має місце заборгованість з заробітної плати, термін виплати якої перевищив 1 місяць, становить 214.6 тис.грн (станом на 01.09.10 заборгованість з заробітної плати становила 152.4 тис.грн, на 01.10.10 року 161.0 тис.грн.)

- в порушення ч.5 ст.97 КЗпП України адміністрацією підприємства оплата праці проводиться не в першочерговому порядку. Так, надходження грошових коштів на рахунки і в касу підприємства за серпень 2010 року становлять 18487,5 тис.грн, за вересень 2010 року 3767,7 тис.грн, за жовтень 2010 року 172,0 тис.грн, при цьому фактично використано на оплату праці за серпень 2010 року 104,8 тис.грн, за вересень 2010 року 81,1 тис.грн, за жовтень 2010 року 19,6 тис.грн. При наявності заборгованості з заробітної плати адміністрацією підприємства сплачено податків та інших загальнообовязкових платежів протягом серпня 2010 року на суму 90,9 тис.грн, вересня 2010 року 54,7 тис.грн, жовтня 2010 року 28,3 тис.грн, використано на інші видатки за серпень 2010 року 18245,6 тис.грн, за вересень 2010 року 3641,0 тис.грн.

- в порушення вимог ст. 116 КЗпП України остаточний розрахунок звільненим працівникам здійснюється не в день звільнення в звязку з чим станом на 01.11.2010 рік заборгованість з остаточного розрахунку перед 11 звільненими працівниками становить 9,4 тис.грн.;.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, причини неявки невідомі. Справа слухається у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №20-01-633\1214 від 27 грудня 2010 року, за змістом якого ОСОБА_1від надання пояснень відмовився, другий екземпляр протоколу отримав, про що свідчить його власноручний підпис та з протоколом ознайомлений.

- копією акта перевірки №20-08-633\2452 від 30 листопада 2010 року;

- копією припису № 20-08-633\2452-1990 від 30 листопада 2010 року.

- копією довідки про використання коштів підприємства за період з 01 серпня до 01 листопада 2010 року.

- копіями довідок про заборгованість по заробітній платі станом на 01.11.2010 рік.

- копією звітом з праці за січень-жовтень 2010 року.

- копією наказу № 81-к від 19 серпня 2008 року «Про вступ на посаду директора», підписаного ОСОБА_1

- копією протоколу № 34 Загальних зборів Засновників АТ «Харімплекс»

.

Досліджені вище докази не протирічать один одному, причин сумніватися в їх достовірності суд не находить.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Керуючись ст.283-285, ч.1 ст. 41 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

Зазначену суму перерахувати у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 33114336700022, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13561614 ?

Документ № 13561614 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13561614 ?

Дата ухвалення - 27.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13561614 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13561614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13561614, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 13561614, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13561614 відноситься до справи № 2001/3-86/11

Це рішення відноситься до справи № 2001/3-86/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13561611
Наступний документ : 13561616