Ухвала суду № 135615396, 13.04.2026, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 362/8904/25

Номер провадження 2-во/142/5/26

У Х В А Л А

13 квітня 2026 року с-ще Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів»- Злотіної Н.О. про виправлення описки в ухвалі Піщанського районного суду Вінницької області від 10 березня 2026 року в цивільній справі з ЄУН 362/8904/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів»- Злотіної Н.О. про виправлення описки в ухвалі Піщанського районного суду Вінницької області від 10 березня 2026 року в цивільній справі з ЄУН 362/8904/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, в якій представник позивача зазначає, що 10 березня 2026 року Піщанський районний суд Вінницької області виніс ухвалу про закриття провадження та повернення судового збору, однак дана ухвала містить описку, а саме: неправильно зазначено суму судового збору, що підлягає поверненню «3028,040 грн».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10 квітня 2026 року вказану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За вказаних обставин, вважаю за можливе, призначити вказану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 258- 261, 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів»- Злотіної Н.О. про виправлення описки в ухвалі Піщанського районного суду Вінницької області від 10 березня 2026 року в цивільній справі з ЄУН 362/8904/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 годину 00 хвилин 20 квітня 2026 року, в залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: