Ухвала суду № 135615071, 13.04.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/7386/23

н/п 2/766/384/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 квітня 2026 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши клопотання представника законного представника малолітньої відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - адвоката Мотельчук Юлії Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Херсонської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах неповнолітньої доньки діє ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права спільної власності подружжя, визнання права власності у порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа №766/7386/23.

19.02.2026 року до суду через Електронний Суд надійшли клопотання двоката Мотельчук Ю.І. про забезпечення участі адвоката у справі в режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв`язку.

Відповідно до ст.212 ч.1 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ст.212 ч.5 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст. 212, 353 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь представника законного представника малолітньої відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - адвоката Мотельчук Юлії Ігорівни у судовому засіданні 20.05.2026 року о 09-30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Фіксацію судового засідання здійснювати здійснити за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку, розміщеного за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. В. Ус