Ухвала суду № 135614648, 13.04.2026, Новоушицький районний суд Хмельницької області

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/187/26

2/680/283/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2026 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Олійник А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді Новоушицького районного суду Хмельницької області від 23 березня 2026 року по цивільній справі №680/187/26,

установив:

Представник позивача адвокат Соловей О.В. звернувся до суду із позовною заявою.

23 березня 2026 року ухвалою судді Новоушицького районного суду Хмельницької області прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та відкрито провадження у справі.

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема: предмет та підстави позову (п. 3 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Позивач заявив дві позовні вимоги: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали судді Новоушицького районного суду Хмельницької області від 23 березня 2026 року, у описовій та резолютивній частинах ухвали було допущено описку, яка полягає у неповному зазначені предмету позову, оскільки зазначено лише один предмет позову, а саме визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином наявні підстави для виправлення допущеної описки в ухвалі судді, з метою дотримання вимог п. 3 ч. 2 ст. 187 ЦПК України.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Новоушицького районного суду Хмельницької області від 23 березня 2026 року по цивільній справі №680/187/26, вказавши у описовій та резолютивній частинах ухвали назву предмету позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А. О. Олійник