Ухвала суду № 135614150, 13.04.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.04.2026
Номер справи
297/1037/26
Номер документу
135614150
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/1037/26

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправними та скасування акта про порушення № ЗКФ/Бер/46 від 10.12.2025 року, рішення комісії з розгляду актів про порушення від 22.01.2026 року щодо задоволення акта про порушення за № ЗКФ/Бер/46 від 10.12.2025 року та акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 05.02.2026 року,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дьордь В.В., звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправними та скасування акта про порушення № ЗКФ/Бер/46 від 10.12.2025 року, рішення комісії з розгляду актів про порушення від 22.01.2026 року щодо задоволення акта про порушення за № ЗКФ/Бер/46 від 10.12.2025 року та акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 05.02.2026 року.

У порушення п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України не в повному обсязі викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено всі докази, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач не вказав чи отримував він: 1) копію акта про порушення № ЗКФ/Бер/46 від 10.12.2025 року та 2) рішення комісії (оформлене протоколом, прийняте у передбаченому законом порядку) з розгляду актів про порушення від 22.01.2026 року. Якщо так, то коли він отримав ці документи.

У зв`язку з цим, представнику позивача слід долучити копії вказаних документів.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправними та скасування акта про порушення № ЗКФ/Бер/46 від 10.12.2025 року, рішення комісії з розгляду актів про порушення від 22.01.2026 року щодо задоволення акта про порушення за № ЗКФ/Бер/46 від 10.12.2025 року та акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 05.02.2026 року залишити без руху.

Повідомити представника позивача адвоката Дьордь Василя Васильовича, що після отримання копії ухвали йому надається триденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ

Часті запитання

Який тип судового документу № 135614150 ?

Документ № 135614150 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135614150 ?

Дата ухвалення - 13.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135614150 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135614150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135614150, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 135614150, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135614150 відноситься до справи № 297/1037/26

Це рішення відноситься до справи № 297/1037/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135614148
Наступний документ : 135614151