Ухвала суду № 135613525, 13.04.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
13.04.2026
Номер справи
639/2785/26
Номер документу
135613525
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 639/2785/26

Провадження № 2/639/1563/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок залиття квартири,

установив:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, в якій позивач просить стягнути на її користь солідарно з відповідачів матеріальні збитки, завдані внаслідок залиття квартири у розмірі 175127,00 грн та суму оцінки збитків у квартирі позивача у розмірі 10000,00 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 1481,02 грн.

Матеріали позовної заяви сформовані в системі «Електронний суд» та підписані представником позивача адвокатом Вініцьким Миколою Вікторовичем, який діє на підставі ордеру.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вимогам ч.1 ст. 177 ЦПК України, ухвалою суду від 03.04.2026 залишено позовну заяву без руху, повідомлено позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду від 03.04.2026 шляхом: надання до суду доказів надіслання позивачем відповідачам на адресу місця реєстрації останніх, кожному окремо, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, а саме, у паперовій формі листом з описом вкладення.

03.04.2026 до суду від сторони позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачам, до якої долучено описи вкладення надіслання відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позовної заяви з додатками на поштове відділення 61064, без зазначення повної адреси (вулиці, номерів будинку, квартири), що не може вважатися належними доказами надіслання відповідачам поданих суду документів.

Отже, ухвалою суду від 06.04.2026 суд повідомив позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі суду від 03.04.2026 недоліки, а саме, надання суду доказів надіслання позивачем відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на адресу місця реєстрації останніх: АДРЕСА_1 , кожному окремо, поданих суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, у встановлений в ухвалі суду від 03.04.2026 строк, а саме, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду від 03.04.2026 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок залиття квартири без руху.

06.04.2026 та 10.04.2026 від представника позивача адвоката Вініцького М.В. надійшли заяви про долучення до матеріалів справи докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачам, до якої долучено описи вкладення надіслання відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позовної заяви з додатками на поштове відділення 61064, без зазначення повної адреси (вулиці, номерів будинку, квартири), що не може вважатися належними доказами надіслання відповідачам поданих суду документів.

Суд зазначає, що відсутність доказу належного надсилання відповідачу копій всіх поданих до суду документів позбавляє цю особу її законних прав та може призвести до ухвалення судом не законного та не справедливого рішення.

Отже, сторона позивача не у повній мірі виправила зазначені в ухвалі суду від 03.04.2026 недоліки позовної заяви, а саме, не надала суду докази належного надіслання позивачем відповідачам на адресу місця реєстрації останніх (на повну адресу їх місця реєстрації): АДРЕСА_1 , кожному окремо, поданих суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Керуючись ст. 177, 187, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі суду від 03.04.2026 недоліки, а саме, надання суду доказів надіслання позивачем відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на адресу місця реєстрації останніх (повну адресу їх місця реєстрації): АДРЕСА_1 , кожному окремо, поданих суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, у встановлений в ухвалі суду від 03.04.2026 строк, а саме, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду від 03.04.2026 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок залиття квартири без руху.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 135613525 ?

Документ № 135613525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135613525 ?

Дата ухвалення - 13.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135613525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135613525, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 135613525, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135613525 відноситься до справи № 639/2785/26

Це рішення відноситься до справи № 639/2785/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135613524
Наступний документ : 135613526