Ухвала суду № 135613396, 10.04.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/498/20

Провадження № 1-кп/390/50/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2026 Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження № 12020120170000103 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимостей,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Соколівське, Кропивницького району, Кіровоградської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

- 09.02.2024 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст.185, ч.4 ст.186, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців;

- 09.09.2025 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст.185, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувало вказане кримінальне провадження.

18.03.2026 справу розглянуто з ухваленням вироку.

Під час виготовлення тексту вказаного вироку, а також ухвалах, які постановлені у зазначеному кримінальному провадженні допущено описку, а саме помилково вказано місце народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «м. Кіровограда» замість вірного «с. Соколівське Кропивницького району Кіровоградської області».

Судом з власної ініціативи вирішено виправити описку у вказаній ухвалі.Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи № 390/498/20, зокрема, копію паспорта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Кропивницькогорайонного суду Кіровоградської області від 18.03.2026, а також в ухвалах постановлених у справі № 390/498/20, а самепомилково вказано місце народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «м. Кіровограда» виправити на «с. Соколівське Кропивницького району Кіровоградської області».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1