Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 186/658/26
2/0186/1083/26
У Х В А Л А
"13" квітня 2026 р. м.Шахтарське.
Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИЛА:
20 березня 2026 року в провадження головуючого - судді Шахтарського міського суду Дніпропетровської області - Янжули С.А., надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.
Відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З відповіді №2493215 від 23 березня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що дані щодо відповідача в даному реєстрі відсутні.
З відповіді №2493188 від 23 березня 2026 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що дані щодо відповідача в даному реєстрі відсутні.
З відповіді ДМС України від 10 квітня 2026 року вбачається, що за наявними даними ДМС місце проживання ОСОБА_1 не встановлене.
Між тим, в позовній заяві позивач зазначає місце реєстрації відповідача, як АДРЕСА_1 .
Підсудність судових справ Кам`янобрідського районного суду м.Луганська було змінено на Марківський районний суд Луганської області.
Підсудність судових справ Марківського районного суду Луганської області було змінено на Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Оскільки норми ЦПК України містять вичерпний перелік справ, які підсудні тому чи іншому суду на підставі територіальної юрисдикції (підсудності), зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , є: АДРЕСА_1 , вважаю за необхідне передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення боргу до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28,30,31,316 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА :
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - передати на розгляд Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.А.Янжула.
Судове рішення № 135613323, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 13.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/658/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: