Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/1504/24
провадження № 1-кп/136/55/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2026 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42021022240000093 від 25.11.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України
за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення
прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту
обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.04.2026 по даному кримінальному провадженні було винесено ухвалу про привід свідків, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .
10.04.2026 від заступника начальника, підполковника поліції ОСОБА_8 надійшов лист № 83879-2026 від 09.04.2026 з рапортом ПОГ СПОГ ВВГ Вінницького РУП, капітана поліції ОСОБА_9 , відповідно до якого при виконанні ухвали проведено перевірку за вказаною адресою, а саме АДРЕСА_2 , під час чого встановлено, що під даною нумерацією будинку не існує. В будинку АДРЕСА_4 проживає інша родина з іншим прізвищем, ОСОБА_6 їм не відомий. При виконанні приводу було встановлено, що ОСОБА_6 може проживати за адресою: АДРЕСА_5 , однак при неодноразовому відвідуванні двері помешкання ніхто не відчинив.
Прокурор у судовому засіданні вказав на наявність правових підстав для застосування заходів забезпечення даного кримінального провадження шляхом застосування до свідка ОСОБА_7 повторного приводу. Свідку ОСОБА_6 просив надіслати судову повістку на вказану у рапорті адресу проживання.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо клопотання прокурора про привід свідка, якщо сторона обвинувачення наполягає на їх допиті.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Приймаючи до уваги те, що не доведено поважність причин неявки свідка ОСОБА_7 , суд дійшов висновку про необхідність повторно застосувати примусовий привід до свідка для його допиту в судовому засіданні, а судове засідання відкласти на інший день та час, виконання приводу покласти на відповідний підрозділ органів Національної поліції, повідомлення свідка ОСОБА_6 здійснити шляхом направлення на адресу його місця проживання судової повістки.
Керуючись ст.ст. 57, 139, 144-146, 325, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021022240000093 від 25.11.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, на 01.05.2026 об 11:00 годині.
Доставити приводом в зал судового засідання приміщення Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: м. Липовець, вулиця Шевченка, 1, на 01.05.2026 об 11:00 годині свідка:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .
Виклик свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснити шляхом направлення на адресу його місця проживання ( АДРЕСА_5 ) судової повістки.
Копію ухвали суду направити на виконання до Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4А, 21018).
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати свідкам.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_10
Судове рішення № 135613024, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1504/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: