Ухвала суду № 135612978, 09.04.2026, Семенівський районний суд Чернігівської області

09.04.26

Справа № 744/224/26

Провадження № 2/744/375/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 квітня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Кекух А. А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідача Семенівської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку, із наведенням відомостей про третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівську державну нотаріальну контору Чернігівської області; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

В С Т А Н О В И В:

За позовом сторона позивача просить визнати за позивачем право приватної власності на земельну ділянку. Обґрунтування позовної заяви зводиться до посилань на обставини неможливості вирішення питання в позасудовому порядку.

09 квітня 2026 року представником позивача ОСОБА_1 , по справі подане клопотання про витребування доказів, зокрема, від Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області копії спадкової справи № 132/2025 відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача Добровольська Олена Сергіївна не прибули, подали до суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просила його задовольнити.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, міський голова Деденко Сергій Іванович, у судове засідання не прибув, але надіслав до суду через підсистему «Електронний суд» заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої не заперечив у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, наведене клопотання задовольнити на основі приписів ч. 3 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки сторона позивача не вправі отримати вказані документи самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області належним чином завірену копію спадкової справи № 132/2025 відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Указані докази надати безпосередньо до суду в строк до 30 квітня 2026 року.

Копії цієї ухвали направити до Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області (вулиця Бориса Майстренка, будинок 6, місто Новгород-Сіверський Чернігівської області, 16000) для виконання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип