Єдиний державний реєстр судових рішень 06.04.2026
Справа № 401/687/26;
Провадження № 2/401/1125/26
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
06 квітня 2026 року м.Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2026 року, через систему «Електронний суд», представник позивача Синяк І.О., звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогою стягнення на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 17 427,35 грн. та понесені судові витрати у вигляді судового збору 2662,40 грн.
Відповідно до інформації, наданої на запит суду Відділом реєстрації місця проживання апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області, в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст.55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. В даному ж випадку відповідач помер за 2 місяці до пред`явлення позову.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що у відкритті провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 55, 186 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду С.М.Андріянова
Судове рішення № 135612907, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/687/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: