Ухвала суду № 135612532, 10.04.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/4863/26

2/760/13062/26

У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

10.04.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі судді: Застрожнікової К.С., при секретарі судового засідання Кравченко А.О., розглянувши питання виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 09.04.2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Лісовська Олена Володимирівна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петренко Олена Василівна

про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Лісовська Олена Володимирівна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петренко Олена Василівна про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

06.03.2026 ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху.

06.03.2026 заяву про забезпечення позову було повернуто заявникові.

До суду надійшли матеріали на виконання, та представник позивача зазначила, що не обізнана із переліком нерухомого майна, яке увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, із врахуванням даних доводів, на вказаній стадії цивільного процесу, суд доходить до переконання, що недоліки позовної заяви позивачем було усунуто.

09.04.2026 у справі було відкрито загальне позовне провадження, визначена дата проведення підготовчого судового засідання. Водночас, у вказаній ухвалі судом було допущено описку у найменуванні нотаріуса, від якого у порядку підготовки справи до судового розгляду, слід витребувати копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А саме, як вбачається із позовної заяви, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була заведена не у П`ятнадцятій київській державній нотаріальній конторі, а приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петренко Оленою Василівною, про що також зазначив суд у заяві про забезпечення позову. Тому, допущена судом описка підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 269, 274, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену судом в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 09.04.2026 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, постановленій ц цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Лісовська Олена Володимирівна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Петренко Олена Василівна про визнання заповіту недійсним, замінивши неправильно зазначене у тексті ухвали суду та у резолютивній частині посилання та витребування спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , від П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори на правильне, а саме, речення у мотивувальній частині ухвали, в яких допущені описки «від П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори» на правильне «від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко Олени Василівни», у резолютивній частині ухвали суду замінити неправильні речення з опискою «від П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори», «на адресу П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори (адреса: вулиця Миколи Закревського, 47, місто Київ, 02222)» на правильні «від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко Олени Василівни», «Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко Олени Василівни (адреса: АДРЕСА_1 )».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Копію ухвали направити на виконання на адресу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко Олени Василівни (адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя К.С. Застрожнікова