Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7900/17
Номер провадження 1-кп/711/80/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2026 року м. Черкаси
Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016251010002347 від 14.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувають матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016251010002347 від 14.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України.
В судові засідання призначене на 29.08.2022 року обвинувачена ОСОБА_9 не з`явилася про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомленою про день та час розгляду справи. При цьому судове за сідання з її участю призначалося в режимі відеоконференції з Сокальським районним судом Львівської області. Разом з цим, це не перша неявка обвинуваченої ОСОБА_9 в судове засідання без поважних причин.
Згідно з вимогами п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Відповідно до положень ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та\або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до положень ст.138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_9 не виконала свій обов`язок, передбачений п.1 ч.7 ст.42 КПК України, будучи належним чином повідомленою про час і дату судового засідання, не вперше до суду не з`являлася, поважність причини свого неприбуття не повідомила, суд вважає за необхідне накласти на неї грошове стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.42, 138, 139, 322, 323, 369-372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Судове засідання по кримінальному провадженню №12016251010002347 від 14.03.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.3 ст.301 КК України відкласти до 16 години 00 хвилин 24 березня 2026 року.
Накласти на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімума для працездатних осіб, що становить - 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень.
Визнати обов`язкову безпосередню участь обвинуваченої ОСОБА_9 в судовому засіданні.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 135612410, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 13.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/7900/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: