Ухвала суду № 135612320, 27.03.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
27.03.2026
Номер справи
367/1692/25
Номер документу
135612320
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/1692/25

Провадження по справі № 2/367/1807/2026

У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Музикою Є.О.,

за участі: представника позивача - адвоката Осадчук Т.С. (в режимі ВКЗ),

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Осадчук Т.С., до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Осадчук Т.С., до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

11 квітня 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі.

19 травня 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області зобов`язано Орган опіки та піклування в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37388222, адреса: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, буд. 11) надати в судове засідання затверджений висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні представник позивача просила призначити справу до судового розгляду по суті. Наявність спору обґрунтовує тим, що відповідач не погоджується на визначення місця проживання дитини з матірью після закінчення воєнного стану в Україні.

У підготовчому засіданні відповідач не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті. Також відповідач вважає, що відсутній спір між сторонами, оскільки місце проживання дитини наразі вирішено судом Німеччини на період воєнного стану в Україні.

У підготовче засідання представник третьої особи не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлено належним чином. Від представника третьої особи надійшла заява, в якій просили слухати справу без участі представника третьої особи. Також у заяві зазначено, що висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 надати не можуть, оскільки мати та дитина перебувають закордоном.

Відповідач скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву.

Позивач скористалася своїм правом на подання відповіді на відзив.

Відповідач надав заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи, що сторони по справі в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 247, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Осадчук Т.С., до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування в особі Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Призначити судовий розгляд по суті на 25 травня 2026 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю. В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 135612320 ?

Документ № 135612320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135612320 ?

Дата ухвалення - 27.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135612320 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135612320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135612320, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 135612320, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135612320 відноситься до справи № 367/1692/25

Це рішення відноситься до справи № 367/1692/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135612318
Наступний документ : 135612321