Ухвала суду № 135609920, 10.04.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/14513/24

УХВАЛА

10 квітня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши заяву (звіт) щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр пробації» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до ухвали від 27.11.2025 суд зобов`язав Державну установу «Центр пробації» до 30.01.2026 подати суду та ОСОБА_1 звіт про виконання судового рішення від 04 листопада 2024 року по справі №560/14513/24 з доказами на його підтвердження (арк. спр.55).

На виконання ухвали відповідач подав звіт (додаткові пояснення) від 30.01.2026 в якому пояснив, зокрема, що ОСОБА_1 не проходив службу в Державній установі «Центр пробації» та відповідно не отримував грошового забезпечення. Також вказав, що Державною установою «Центр пробації» подана заява про роз`яснення судового рішення (арк. спр.95).

Вирішуючи питання прийняття звіту про виконання судового рішення, суд робить такі висновки та враховує наступне.

Відповідно до судового рішення від 04 листопада 2024 року по справі №560/14513/24 вирішено, зокрема: зобов`язати Державну установу «Центр пробації» перерахувати та доплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 29.01.2020 по 18.07.2022 (а також інші належні за цей період додаткові види грошового забезпечення), здійснивши їх обчислення з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законами України "Про Державний бюджет України" станом на 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022, з урахуванням виплачених сум (арк. спр.36-41).

Згідно з ухвалою від 02.02.2026 суд залишив без задоволення заяву про роз`яснення судового рішення (арк. спр.103-104).

Відповідно до судового рішення від 10.04.2026 суд задовольнив заяву Державної установи «Центр пробації» від 27.02.2026 за №1096/11/11-02-26 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі №560/14513/24 і скасував рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.11.2024 у справі №560/14513/24.

Частиною 1 ст.382-3 КАС України визначено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Таким чином суд робить висновок, що звіт Державної установи «Центр пробації» від 30.01.2026 слід прийняти, так як судом скасовано рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.11.2024 у справі №560/14513/24 за результатом розгляду заяви відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державної установи «Центр пробації» від 30.01.2026 про виконання судового рішення у справі №560/14513/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повне судове рішення складене 10 квітня 2026 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович