Ухвала суду № 135609051, 02.04.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/35851/25 2/760/11322/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Нестеренко Т.В., за участю секретаря Панкєєвої Ю.С., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року позивач Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі-позивач) звернулось до суду з вищевказаним позовом.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх обов`язків щодо оплати спожитих послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, постачання теплової енергії та постачання гарячої води, за відповідачем рахується заборгованість в загальному розмірі 115635,28 грн.

На момент подачі позову заборгованість не погашена, а тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість та понесені судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Нестеренко Т.В.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 09.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, в якій відповідачу в порядку ст. 178 ЦПК України встановлено 15-денний строк для подання відзиву з викладенням заперечення проти позову.

Відповідачем до суду надав квитанції на підтвердження того, що вони не ухиляються від сплачення боргу, а поступово намагаються його гасити.

У судове засідання від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі сторони, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, прости заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судовому засіданні зазначив, що борг утворився з причини тяжкого матеріального становища. Так, вона є мамою чотирьох дітей, чоловік старшої доньки на даний час перебуває у військовій частині, на передовій. Але нею надані квитанції на підтвердження того, що вони не ухиляються від сплачення боргу, а поступово намагаються його гасити.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, заслухавши пояснення відповідача, суд зазначає таке.

Правовідносини з постачання фізичним особам централізованого опалення та централізоване постачання гарячої води регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 №1875-IV (надалі - Закон) та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630.

Правовідносини з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 №2189-VIII (надалі - Закон), Постановою КМУ від 11.12.2019 № 1182 «Про затвердження Правил надання послуг з постачання гарячої води та типових договорів про надання послуг з постачання гарячої води» (далі - постанова Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1182) та Постановою КМУ від 21.08.2019 № 830 «Про затвердження Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуг з постачання теплової енергії» ( далі постанова - Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830).

Відповідно до вимог вказаних вище нормативно-правових актів, послуги з ЦО/ЦПНВ та послуг з ТЕ/ПГВ, надаються споживачеві згідно з договорами, що оформлюються послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, такий договір є договором приєднання.

На виконання вимог законодавства КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», на підставі типового договору, підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 № 34 (5085).

Свіченням повного і беззастережного акцепту (прийняття) умов договору є факт отримання послуг споживачем.

Згідно наявних в матеріалах справи відомостей відповідач є споживачем послуг з ЦО/ЦПГВ за адресою: АДРЕСА_1 .

Будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому під`єднаний до мереж тепло- та водопостачання. Квартира відповідача під`єднана до внутрішньо-будинкової системи тепло- та водопостачання з 01.05.2018.

Відповідач від послуг централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води та інших послуг зазначених вище у встановленому чинним законодавством порядку не відмовлявся (не відключався).

Отже, виникнення цивільних прав та обов`язків підтверджується діями сторін, а саме: позивач надає послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води, щомісячно надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату таких послуг, а Відповідач споживає надані послуги та зобов`язані оплатити їх вартість.

Відповідно до ст. 20 Закону, п. п. 18, 20, 30 Правил, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у встановлені строки. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Проте відповідач своєчасно не сплачує за спожиті послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води інших послуг вказаних вище, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 31.10.2025 в загальному розмірі становить 115635,28 грн з яких:

-послуги з централізованого опалення у розмірі 18870 грн 48 коп., інфляційна складова боргу у розмірі 3415 грн 56 коп., три відсотки річних у розмірі 991 грн 09 грн. за період до 01.05.2018;

-послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 13286 грн 73 коп.; інфляційну складову боргу у розмірі 2404 грн 90 коп., три відсотки річних у розмірі 697 грн 83 коп. у період до 01.05.2018;

-послуги з централізованого опалення у розмірі 0 грн 00 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 1236 грн 30 коп., три відсотки річних у розмірі 353 грн 66 коп. у період з 01.05.2018 по 31.10.2021;

-послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 0 грн 00 коп., інфляційну складову боргу у розмірів 381 грн 27 коп., три проценти річних у розмірі 135 грн 26 коп. за період з 01.05.2018 по 31.10.2021;

-послуги з постачання теплової енергії у розмірі 45921 грн 16 коп., інфляційна складова боргу у розмірі 6833 грн 55 коп., три відсотки річних у розмірі 2018 грн 73 коп., пеня у розмірі 2456 грн 12 коп. за період з 01.11.2021;

-послуги за постачання гарячої води у розмірі 12282 грн 85 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 2541 грн 52 коп., три відсотки річних у розмірі 726 грн 07 коп., пеня у розмірі 883 грн 38 коп. у період з 01.11.2021;

-плата за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 122 грн 21 коп.;

-плата за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 76 грн 60 коп.

Щодо строків звернення до суду та періоду, за який підлягає стягненню заборгованість.

Відповідно до положень ст.ст. 256257 ЦК України позовна давність визначає межі, у яких особа може реалізувати своє право на судовий захист.

За загальним правилом, перебіг позовної давності починається з моменту, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права (ч. 1 ст. 261 ЦК України). При цьому зобов`язання зі сплати житлово-комунальних послуг мають періодичний характер, а тому право вимоги щодо кожного платежу виникає щомісячно.

Суд також враховує, що інститут позовної давності спрямований на забезпечення принципу правової визначеності у цивільних правовідносинах та недопущення пред`явлення вимог за надмірно тривалий період часу.

З урахуванням наведеного, а також характеру спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність оцінки заявлених вимог у межах розумного строку їх пред`явлення, що відповідає загальним засадам цивільного законодавства.

Враховуючи, що позов подано у грудні 2025 року, обґрунтованими є вимоги позивача щодо стягнення заборгованості, яка виникла в межах трирічного періоду, що передував зверненню до суду.

Отже, заборгованість, яка виникла до 01.05.2018, не підлягає врахуванню при визначенні розміру підлягаючої до стягнення суми.

Таким чином, із загального розміру заборгованості 115635,28 грн підлягає виключенню сума 39666,59 грн, а до стягнення підлягає 75968,69 грн.

Вказана заборгованість підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості. Також позивачем надані розрахунки інфляційної складової боргу, 3% річних та пені.

Щодо стягнення з відповідачів інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за прострочення оплати житлово-комунальних послуг, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому договором, але не більше 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення.

Разом із тим, постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» було встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань та процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.

Надалі постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 року № 1405 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати житлово-комунальних послуг», яка набрала чинності 30 грудня 2023 року, зазначену норму викладено в новій редакції. Відповідно до цієї редакції заборона нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних втрат та трьох відсотків річних застосовується лише щодо заборгованості за житлово-комунальні послуги населення, яке проживає у територіальних громадах, розташованих на територіях, на яких ведуться або велися бойові дії, чи на тимчасово окупованих територіях, або у разі пошкодження нерухомого майна споживача внаслідок бойових дій.

Перелік таких територій визначається наказами Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, який був чинний у період виникнення спірних правовідносин, м. Київ входило до переліку територій, на яких ведуться бойові дії, лише у період з 24 лютого 2022 року по 30 квітня 2022 року.

Отже, з урахуванням наведеного, заборона на нарахування інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені діяла з 05 березня 2022 року по 29 грудня 2023 року, тоді як починаючи з 30 грудня 2023 року таке нарахування допускається щодо заборгованості, що виникла у споживачів, які проживають на територіях, що не віднесені до переліку територій бойових дій або тимчасової окупації.

Оскільки м. Київ на момент нарахування позивачем інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені не входив до переліку територій, на яких ведуться бойові дії, суд приходить до висновку про правомірність їх нарахування позивачем за період з 01 січня 2024 року.

Надані відповідачем квитанції враховані в розрахунки КП «Київтеплоенерго», отже посилання відповідача на те, що ним здійснюється оплата за надані послуги, саме по собі не спростовує наявності заборгованості, оскільки такі платежі вже враховані позивачем при формуванні розрахунку, а їх недостатність свідчить про неповне виконання зобов`язань.

Таким чином суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача повністю.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.

Із матеріалів справи вбачається, що при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією № 7161 від 25 листопада 2025 року.

У відповідності до частини 1 та частини 2 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1989,40 грн, тобто по 994,70 грн з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 534, 610, 625, 642 ЦК України, ст. ст. 76, 77, 81, 89, 128, 129, 130, 131, 141, 187, 223, 247, 280 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 40538421) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 0 грн 00 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 1236 грн 30 коп., три відсотки річних у розмірі 353 грн 66 коп. у період з 01.05.2018 по 31.10.2021.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 40538421) заборгованість за надані послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 0 грн 00 коп., інфляційну складову боргу у розмірів 381 грн 27 коп., три проценти річних у розмірі 135 грн 26 коп. за період з 01.05.2018 по 31.10.2021.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 40538421) заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 45921 грн 16 коп., інфляційна складова боргу у розмірі 6833 грн 55 коп., три відсотки річних у розмірі 2018 грн 73 коп., пеня у розмірі 2456 грн 12 коп. за період з 01.11.2021.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 40538421) заборгованість за надані послуги за постачання гарячої води у розмірі 12282 грн 85 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 2541 грн 52 коп., три відсотки річних у розмірі 726 грн 07 коп., пеня у розмірі 883 грн 38 коп. у період з 01.11.2021;

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 40538421) заборгованість за плату за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 122 грн 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 40538421) заборгованість за плату за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 76 грн 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (код ЄДРПОУ 40538421) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1989,40 грн, тобто по 994,70 грн з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості щодо сторін:

Позивач: Комунальне підприємство виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтепленерго», код ЄДРПОУ 40538421, адреса: м. Київ, площа Івана Франка, 5.

Відповідач 1: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Відповідач 2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

Суддя Т.В. Нестеренко