Рішення № 135608842, 10.04.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7342/25

провадження 2/216/1001/26

РІШЕННЯ

іменем України

10 квітня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скиба М.М.,

за участю секретаря судового засідання Сирко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, третя особа, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису, а саме просить визнати батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Азербайжанської Республіки, внести зміни до актового запису №200 складеного 08 квітня 2025 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , громадянина Азербайджанської Республіки. Змінивши в актовому записі про народження дитини прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_5 », у графі «Батько» замінити прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що позивач та ОСОБА_2 проживають однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, вудуть спільне господарство, за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою квартального комітету від 08 вересня 2025 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 в Україні у них народилась сумісна дитина, донька ОСОБА_6 , про що 21 числа серпня місяця 2023 року складено відповідний актовий запис № 566, батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 , місце реєстрації Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 28.12.2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в Україні у позивача та відповідача народилась друга сумісна дитина, донька ОСОБА_7 ,що підтверджується медичним висновком № СНЕ9-КВРВ-7ВКА-8Н9С виданим комунальним підприємством «Криворізька міська лікарня № 1» Криворізької міської ради 03.03.2025 року.

При реєстрації народження доньки ОСОБА_7 в Центрально - Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в актовий запис № 200 від 08.04.2025 року відомості про батька було внесено відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00050514177 від 08 квітня 2025 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08 квітня 2025 року.

Прізвище доньки було зазначено за прізвищем матері - « ОСОБА_4 », а у відомостях про батька ім`я та по-батькові позивача -- « ОСОБА_8 ».

Позивач в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність позовні вимоги підтримав, просив їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засіданя не з`явилась надала заяу про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що вона повністю визнає позовні вимоги.

Третя особа - Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в підготовче засідання представника не направили.

З огляду на визнання відповідачем позову, суд, відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання вважає за необхідне ухвалити рішення у даній справі.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази наявні в матеріалах справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в Україні у відпоавідача народилась донька ОСОБА_7 , що підтверджується медичним висновком № СНЕ9- КВРВ-7ВКА-8Н9С виданим комунальним підприємством «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради 03.03.2025 року.

При реєстрації народження доньки відповідача ОСОБА_7 в Центрально - Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в актовий запис № 200 від 08.04.2025 року відомості про батька було внесено відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00050514177 від 08 квітня 2025 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08 квітня 2025 року. Прізвище було зазначено за прізвищем матері - « ОСОБА_4 », по-батькові - « ОСОБА_8 ».

Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 08.09.2025 №49883 ймовірність того, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 є біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 99,99 %.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Визнання батьківства за рішенням суду регулюється статтею 128 СК України.

Згідно зі ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 вважає себе батьком дитини - ОСОБА_10 , він згідно ч. 1 ст. 129 СК України звернувся до суду з позовом до матері дитини.

На підставі викладеного та враховуючи встановлені судом обставини, а саме, що ОСОБА_1 є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання позивача батьком дитини та внесення відповідних відомостей в актовий запис про народження №200 складеного 08.04.2025 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та про внесення до даного актового запису відомостей про ОСОБА_1 як про батька дитини.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, оцінюючи надані сторонами докази, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про те, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а отже позов ОСОБА_1 про встановлення батьківства є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 81, 247, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина Азербайджанської Республіки, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №200 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 08 квітня 2025 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вказавши її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина Азербайджанської Республіки, зазначивши прізвище дитини як « ОСОБА_5 », ім`я і по батькові дитини залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ;

Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ 33355984 адреса місцезнаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 45;

Суддя М.М.СКИБА