Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 квітня 2026 року м. Суми Справа № 480/9403/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення стрін питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі № 480/9403/24.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Судом було ухвалено рішення 04.06.2025, яким вимоги позивача задоволено частково. Повне рішення складено та підписано суддею 15.08.2025.
09.06.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханзе Агрі Україна» від 06.06.2025 про розподіл судових витрат, а саме стягнення з відповідача 310060,74 грн витрат правничої допомоги.
Суд звертає увагу, що у період з червня до серпня 2025 року у м. Суми постійно оголошовувся сигнал ''Повітряна тривога'', що вимагало переміщення в укриття.
24.07.2025 до суду надійшла ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2025 про витребування справи, в зв`язку з надходженням на адресу суду апеляційної скарги на рішення по справі.
Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ханзе Агрі Україна» від 06.06.2025 про розподіл судових витрат, разом з додатками до неї, а також заперечення на заяву, долучені до матеріалів справи. КАС України не передбачає можливості суду розглянути вказану заяву, якщо матеріали справи наравлені до апеляційної або касаційної інстанції.
02.04.2026 до Сумського окружного адміністратвиного суду надійшла справа, в тому числі заява позивача від 06.06.2025 про розподіл судових витрат.
Згідно припису п.3 ч.1 ст.252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 ст.252 КАС України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Отже суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, призначити до розгляду питання про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 248, 252, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити до розгляду питання про ухвалення додаткового рішення по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) протягом 10 днів, з дня постановлення ухвали.
2. Запропонувати сторонам протягом 5 днів, з моменту отримання ухвали, надати до суду пояснення (клопотання) стосовно витрат на професійну правничу допомогу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
Судове рішення № 135608496, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/9403/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: