Ухвала суду № 135607899, 09.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1421/13-а

УХВАЛА

09 квітня 2026 року м.Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про видачу дубліката виконавчого листа за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Прометей-Південь» про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, штрафних (фінансових) санкцій та пені на суму 2222,10 грн., суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Прометей-Південь» про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, штрафних (фінансових) санкцій та пені на суму 2222,10 грн., суд.

Постановою суду від 12.03.2013 року позовні вимоги задоволені та стягнуто з відповідача заборгованість у сумі 2222,10 грн.

Вказана постанова набрала законної сили та виданий виконавчий лист.

Від представника Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до абзацу 10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що заявником не надано доказів надіслання заяви про видачу дубліката виконавчого листа іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов до висновку, що заяву надану позивачем необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про видачу дубліката виконавчого листа представнику Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Е.А. Іванов