Ухвала суду № 135607476, 09.04.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 квітня 2026 р. № 400/1234/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

проСт. 374 виправлення помилки у виконавчому документі,

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 р. у справі №400/1234/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 задоволено.

На виконання рішення видано виконавчі листи від 03.07.2024 р.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 03.07.2024 про стягнення судового збору, а саме в частині назви боржника.

Заяву позивача про виправлення помилки судом розглянуто у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що дійсно у рішенні суду від 12.03.2024 р. та у виконавчому листі від 03.07.2024, допущено помилку у назві боржника, а саме: зазначено "Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області", замість правильної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача про виправлення помилки.

Керуючись ст. 248, 374 КАС України, адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про виправлення помилки.

2. Виправити помилку допущену у п. 4 резолютивної частини рішення від 12.03.2024 по справі № 400/1234/24 зазначивши вірно відповідача та боржника у виконавчому листі від 03.07.2024 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )» та вважати саме цю назву вірною.

3.Виклавши п. 4 резолютивної частини рішення суду від 12.03.2024 та виконавчого листа від 03.07.2024 у наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.) сплачений квитанцією від 09.02.2024 року № ПН118."

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. С. Брагар