Ухвала суду № 135607222, 10.04.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.04.2026
Номер справи
340/5700/21
Номер документу
135607222
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 квітня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5700/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву стягувача

про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення

стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач/боржник: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, код ЄДРПОУ 20632802)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду (суддя Хилько Л.І.) від 19.10.2021 року у справі №340/5700/21 позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо непроведення з 01.04.2019 року перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №3914/1 від 16.07.2021 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.07.2021 №3914/1, з урахуванням раніше виплачених сум.

Це судове рішення набрало законної сили 19.11.2021 року.

Позивач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.10.2023 року задоволено заяву сина померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 - та замінено стягувача у виконавчих листах №340/5700/21 - ОСОБА_2 - на його правонаступника - ОСОБА_1 - у зв`язку зі смертю стягувача.

Кіровоградський окружний адміністративний суд 29.01.2024 року видав стягувачу ОСОБА_1 виконавчий лист №340/5700/21 щодо виконання зобов`язальної частини рішення суду.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 07.03.2024 року за заявою ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження ВП №74383191 щодо примусового виконання виконавчого листа №340/5700/21.

Ухвалою від 24.06.2025 року за заявою державного виконавця суд змінив спосіб і порядок виконання рішення суду у цій справі та стягнув з ГУ ПФУ в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 пенсійні виплати в сумі 157100, 76 грн.

До суду 03.04.2026 року надійшла заява представника стягувача - адвоката Мух К.Б. - про встановлення судового контролю у цій справі, у якій вона просить зобов`язати відповідача подати звіт про виконання рішення суду від 19.10.2021 року з урахуванням ухвали від 24.06.2025 року. Посилається на те, що рішення суду в частині виплати коштів на користь стягувача досі не виконане.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2026 року справу №340/5700/21 для вирішення питання судового контролю передано на розгляд судді Черниш О.А.

Відповідно до частин 2, 3, 4 статі 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Статтею 381-1 КАС України передбачено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

За правилами частин 1, 2 статті 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Оскільки судове рішення у цій справі стосується перерахунку та виплати пенсії, то суд зобов`язує відповідача подати звіт про його виконання. Такий звіт повинен бути поданий у строк, встановлений судом, та відповідати вимогам, наведеним у статті 382-2 КАС України.

Керуючись статтями 248, 256, 382 - 382-3 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву стягувача про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області протягом місяця з дня отримання цієї ухвали подати до суду:

- звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 року у справі №340/5700/21,

- пояснення про те, які дії вжито після зміни способу і порядку виконання рішення суду, зокрема на виконання Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №821 від 14.07.2025 року; надати актуальну інформацію про це рішення суду з РСР ІКІС ПФУ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ

Часті запитання

Який тип судового документу № 135607222 ?

Документ № 135607222 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135607222 ?

Дата ухвалення - 10.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135607222 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135607222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135607222, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 135607222, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 135607222 відноситься до справи № 340/5700/21

Це рішення відноситься до справи № 340/5700/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135607221
Наступний документ : 135607223