Ухвала суду № 135605411, 10.04.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.04.2026
Номер справи
160/17664/25
Номер документу
135605411
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 квітня 2026 рокуСправа №160/17664/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши заяву Спро зміну способу та порядку виконання рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2025 у справі №160/17664/25 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови здійснити з 01 лютого 2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД 107594 від 21.03.2025 станом на 01 січня 2023 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 лютого 2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД 107594 від 21.03.2025 станом на 01 січня 2023 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

30.03.2026 до суду надійшла заява позивача, в якій останній просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення, яке виніс Дніпропетровський окружний адміністративний суд 08.07.2025 у справі №160/17664/25, із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 лютого 2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД 107594 від 21.03.2025 станом на 01 січня 2023 року, з урахуванням раніше виплачених сум на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 виплати по пенсійній заборгованості з 01.02.2023 до 23.03.2026 в сумі 109188,48 грн. (Сто дев`ять тисяч сто вісімдесят вісім гривень 48 копійок).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.03.2026 у справі №160/17664/25 розгляд заяви про зміну та порядку виконання судового рішення вирішено здійснювати у порядку письмового провадження.

08.04.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшли пояснення на подану позивачем заяву про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №160/17664/25. Зокрема, відповідач вказав, що на виконання рішення суду у справі №160/17664/25 ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 01.02.2023 у розмірі 60% від грошового забезпечення 32336, 55 грн., яке зазначено у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД 107594 від 21.03.2025. Доплата до пенсії на виконання рішення суду за період з 01.02.2023 до 23.11.2025 складає 99991,98 грн. Доплата до пенсії з дати набрання рішенням суду законної сили, а саме з 24.11.2025 до 31.12.2025 складає 2852,29 грн., з яких в межах бюджетних асигнувань ОСОБА_1 проведено в 2026 році виплату пенсійних коштів на виконання рішення суду у справі №160/17664/25 в розмірі 1982,00 грн. Залишок нарахованих пенсійних коштів у розмірі 108 206,48 грн. обліковується в Головному управлінні та подальша їх виплата буде проведена при надходженні відповідного фінансування для виплати сум, нарахованих згідно з рішенням суду. На підтвердження зазначених обставин відповідачем надано витяг з пенсійної справи позивача в частині нарахованих та виплачених пенсійних виплат, а також залишку невиплачених коштів на виконання рішення суду в цій справі. Відповідач просить врахувати зазначені пояснення при розгляді заяви позивача про зміну способу або порялку виконання рішення в цій справі.

Розглянувши заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення, дослідивши документи, надані на підтвердження обставин, викладених у ній, та матеріали адміністративної справи, суд дійшов до таких висновків.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2025 у справі №160/17664/25 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови здійснити з 01 лютого 2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД 107594 від 21.03.2025 станом на 01 січня 2023 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 лютого 2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД 107594 від 21.03.2025 станом на 01 січня 2023 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

Судом встановлено, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2025 у справі № 160/17664/25 позивачу проведено перерахунок пенсії з 01.02.2023 у розмірі 60% від грошового забезпечення 32336,55 грн, яке зазначено у довідці від 21.03.2025 за № ФД107594, наданій ІНФОРМАЦІЯ_2 . Доплата пенсії на виконання рішення суду за період з 01.02.2023 по 23.11.2025 складає 99991,98 грн. Доплата пенсії з дати набрання рішенням суду законної сили, а саме з 24.11.2025 по 31.12.2025 складає 2852,29 грн. Залишок нарахованих пенсійних коштів у розмірі 108 206,48 грн. обліковується в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Проте такі доплати не були виплачені.

У зв`язку із зазначеними обставинами заявник звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Згідно частиною 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно із частиною 3 статті 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Отже, під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у встановленими раніше порядку і способом. Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Поняття спосіб і порядок виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке реалізується у виконавчому провадженні. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем. Під зміною способу виконання рішення суду необхідно розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення у разі неможливості його виконання у раніше встановлений спосіб.

В контексті вказаних правовідносин існує загальна умова, наявність якої обумовлює зміну способу і порядку виконання рішення суду, а саме: наявність обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, та додаткова умова, а саме: невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо перерахунку пенсійних виплат протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням.

При цьому, вказані умови в контексті даних правовідносин діють незалежно одна від одної. Однак настання другої умови можливо виключно після спливу двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Суд зазначає, в даному випадку рішення суду набрало законної сили 24.11.2025, а позивач звернувся до суду з даною заявою 30.03.2026.

Отже, з дня набрання рішення суду законної сили пройшло більше 2 місяців.

Як встановлено судом з розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою позивача залишок нарахованих пенсійних коштів на виконання рішення суду в цій справі становить 108 206,48 грн., а не 109 188,48 грн., як зазначає позивач у своїй заяві про зміну способу та порядку виконання рішення.

Враховуючи викладене, з огляду на положення ч.3 ст.378 КАС України, де встановлено, що невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення у даній справі.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 293-297, 378 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду, - задовольнити частково.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення, яке виніс Дніпропетровський окружний адміністративний суд 08.07.2025 у справі №160/17664/25 із зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01 лютого 2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД 107594 від 21.03.2025 станом на 01 січня 2023 року, з урахуванням раніше виплачених сум на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 виплати по пенсійній заборгованості з 01.02.2023 до 23.03.2026 в сумі 108 206,48 грн. (сто вісім тисяч двісті шість гривень сорок вісім копійок).

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя А.О. Сластьон

Часті запитання

Який тип судового документу № 135605411 ?

Документ № 135605411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135605411 ?

Дата ухвалення - 10.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135605411 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135605411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135605411, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 135605411, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135605411 відноситься до справи № 160/17664/25

Це рішення відноситься до справи № 160/17664/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135605410
Наступний документ : 135605413