Ухвала суду № 135605376, 10.04.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

10 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/13673/24 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 24 березня 2025 року позов задоволено повністю:

- визнано протиправними дії Головного сервісного центру МВС регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях щодо відмови ОСОБА_1 у наданні довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, оформленої листом від 06.11.2024 №31/35-16-П-21-133-2024;

- зобов`язано Головний сервісний центру МВС регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 , станом на 19 листопада 2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов?язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 11.04.2023 перерахунку основного розміру пенсії позивача;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного сервісного центру МВС регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

27 листопада 2025 року Волинський окружний адміністративний суд, на виконання рішення від 24 березня 2025 року, видав позивачу виконавчі листи №7112/2025р. (про зобов`язання вчинити дії) та №7113/2025р. (про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань судового збору).

17 березня 2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, а саме допущено помилку назві відповідача, а саме замість «Головного сервісного центру МВС регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях» помилково зазначено «Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС)».

Сторони у судове засідання, призначене 10:00 10.04.2026, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про виправлення помилки у виконавчому документі розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про внесення виправлення у виконавчих листа з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, у виконавчих листах №7112/2025р. та №7113/2025р. виданих 27 листопада 2025 року було допущено технічну описку назві відповідача замість «Головний сервісний центр МВС регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях» зазначено «Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС)».

Таким чином, оскільки у виконавчих листах №7112/2025р. та №7113/2025р. допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаних виконавчих листах.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчих листах - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчих листах №7112/2025р. та №7113/2025р. виданих 27 листопада 2025 року, та читати назву відповідача «Головний сервісний центр МВС регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях» замість «Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС)».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока