Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення відповідача в адміністративній справі
09 квітня 2026 року ЛуцькСправа № 140/3071/26 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дмитрука В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Державної казначейської служби України з наступними позовними вимогами:
1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 07.01.2026 № ЕСП 032350034560 про відмову у виплаті грошової допомоги на підставі п. 7-1 Розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;
2) стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області грошову допомогу в розмірі 150 267 грн 10 коп. «шляхом зобов`язання Державної казначейської служби України з рахунків Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області».
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
07.04.2026 до суду надійшов відзив та клопотання, в якому представник відповідача просить залучити до справи співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яке прийняло рішення від 07.01.2026 про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі відповідача з огляду на таке.
За приписами частин третьої, четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує дії пенсійного органу про відмову у призначенні ОСОБА_1 , одноразової грошової допомоги відповідно до пункту 7-1 розділу XV Прикінцеві положення Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у розмірі десяти місячних пенсій.
Оскільки заяву позивача від 02.01.2026 про призначення одноразової грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій розглядав пенсійний орган, визначений за екстериторіальним принципом, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яке прийняло рішення від 07.01.2026 про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги позивачу, тому належним відповідачем за позовними вимогами у цій справі є саме Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, який з урахуванням приписів частин третьої, четвертої статті 48 КАС України підлягає залученню до участі у справі як відповідач.
Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача, - задовольнити.
Залучити до участі у справі як відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (Майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, місто Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344).
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Державної казначейської служби України про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів здійснювати спочатку, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.
Встановити відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати суду у вищезазначений строк належним чином завірені копії документів, що стосуються спірних правовідносин.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам.
Встановити відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Дмитрук
Судове рішення № 135605285, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/3071/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: