Ухвала суду № 135604558, 06.04.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59134/25-ц

пр. 2-6504/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 18 лютого 2026 року у справі за позовом EфEcCi Інтернешнл Сентер гГмбХ (FSC International Center gGmbH) до ОСОБА_1, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ) про дострокове припинення дії свідоцтва України НОМЕР_1 від 25.09.2013 року на торгівельну марку повністю та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18 лютого 2026 року заяву представника позивача компанії EфEcCi Інтернешнл Сентер гГмбХ (FSC International Center gGmbH) - адвоката Мамуні Олександра Сергійовича про забезпечення позову компанії EфEcCi Інтернешнл Сентер гГмбХ (FSC International Center gGmbH) до ОСОБА_1, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ) про дострокове припинення дії свідоцтва України НОМЕР_1 від 25.09.2013 року на торгівельну марку повністю та зобов`язання вчинити дії, задоволено у повному обсязі.

При виготовленні тексту ухвали Печерського районного суду м. Києва від 18 лютого 2026 року було допущено описки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи явні арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення описок у вказаному судовому рішенні, оскільки їх наявність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 18 лютого 2026 року у справі за позовом EфEcCi Інтернешнл Сентер гГмбХ (FSC International Center gGmbH) до ОСОБА_1, Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ) про дострокове припинення дії свідоцтва України НОМЕР_1 від 25.09.2013 року на торгівельну марку повністю та зобов`язання вчинити дії.

У вступній частині ухвали та абзаці першому резолютивної частини ухвали виключити слова «Коцюбальської».

По тексту ухвали зазначити вірний номер свідоцтва України на торгівельну марку «№ НОМЕР_1 ».

В абзаці сьомому мотивувальної частини ухвали текст «… № НОМЕР_2 від 12.11.2007 року на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1», замінити текстом «…НОМЕР_1 від 25.09.2013 року на торгівельну марку…».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: