Ухвала суду № 135604185, 08.04.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8411/26

Провадження № 1-кс/752/2966/26

У Х В А Л А

08 квітня 2026 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12026100010000514,

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12026100010000514, відповідно якого просить слідчого суддю скасувати арешт майна ОСОБА_3 , яке вилучене під час проведення обшуку 29.01.2026, а саме: грошові кошти в сумі 86 000 грн. та 100 доларів США; ключі від автомобіля Chrysler 300C; автомобіль BMW X5, 2014 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 у кузові сірого кольору, vin ТЗ НОМЕР_2 , накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02.02.2026.

Перевіривши матеріали клопотання приходжу до наступних висновків.

До матеріалів клопотання про скасування арешту майна долучено ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02.02.2026 про арешт майна з якої вбачається, що арешт накладено в рамках кримінального № 12023100010000842 від 26.03.2023 року.

Крім того, як вбачається з системи документообігу Голосіївського районного суду міста Києва «D3» - до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023100010000842 від 26.03.2023 року та ухвалою від 26.03.2026 року у зазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За змістом ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Формами закінчення досудового розслідування, виходячи з положень ст. 283 КПК України є постанова про закриття кримінального провадження, звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Із викладеного вбачається, що у кримінальному провадження № 12023100010000842 від 26.03.2023 року, в рамках якого накладено арешт, закінчено досудове розслідування, а слідчий суддя може здійснювати судовий контроль лише під час досудового розслідування, тому клопотання адвоката ОСОБА_2 , не підлягає розгляду у визначеному вказаними нормами закону порядку.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання особі, яка її подала.

Керуючись ст. cт, 3, 309 КПК України, -

постановив:

клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12026100010000514 - повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1