Ухвала суду № 135603379, 09.04.2026, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 756/19597/25

Номер провадження 2/530/472/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2026 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМЕХБУД-2015», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях, про витребування транспортного засобу з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМЕХБУД-2015», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5 , Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях, про витребування транспортного засобу з чужого незаконного володіння.

В підготовче судове засідання з`явився представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стойко А.Ю., інші учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Кабальського Р.О. та представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Тимощука О.І. надійшли клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Стойко А.Ю. були заявлені клопотання про витребування у Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України повну інформацію станом на сьогоднішній день щодо власника транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ GLE 350D білого кольору, 2016 року випуску, VIN номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , зокрема, але не виключно: ПІП власника, його місце реєстрації, контактні данні нового власника та данні щодо державного номерного знака ТЗ, копії документів на підставі яких відбулась перереєстрація транспортного засобу з ОСОБА_4 на нового власника, витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМЕХБУД-2015» оригінал договору комісії № 7221/24/002124 від 11.11.2024..

Відповідно до ст. 81 п. 7 ЦПК України - суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Стосовно клопотань про витребування доказів, суд, на підставі ст. 81 ЦПК України, приходить до переконання про необхідність їх задоволення клопотання для повного і всебічного з`ясування обставин справи.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 53, 81, 258, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати у Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, 04052, info@hsc.gov.ua) повну інформацію станом на сьогоднішній день щодо власника транспортного засобу марки MERCEDES-BENZ GLE 350D білого кольору, 2016 року випуску, VIN номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , зокрема, але не виключно: ПІП власника, його місце реєстрації, контактні данні нового власника та данні щодо державного номерного знака ТЗ, копії документів на підставі яких відбулась перереєстрація транспортного засобу з ОСОБА_4 на нового власника.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСМЕХБУД-2015» (50004, Україна, м. Кривий Ріг, вул. Урицького,56) оригінал договору комісії № 7221/24/002124 від 11.11.2024.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Запитувану інформацію надати в строк до 05.05.2026 року.

Підготовче засідання в справі відкласти на 14 год. 30 хв. 05 травня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО. В. Ситник