Ухвала суду № 135603188, 08.04.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/6759/25

Провадження № 1-кп-162/26

У Х В А Л А

08 квітня 2026 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12025111230001573 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

До суду надійшла позовна заява потерпілого ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди, та шкоди здоров`ю завданої в результаті ДТП.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4, 5 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Дослідивши поданий цивільний позов, суд прийшов до висновку про необхідність його залишення без руху, оскільки такий позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, які регулюють порядок подачі позову.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Положеннями ч. 2 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак позивачем не зазначено розмір матеріальної шкоди, що підлягає стягненню, а також не надано будь яких доказів на підтвердження понесених матеріальних витрат.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути кошти солідарно з ОСОБА_4 , КП «Білоцерківвода» м. Біла Церква та СТ «Експрес Страхування», однак при цьому відповідні вимоги фактично не сформульовані оскільки замість суми вимог майнової шкоди зазначено прочерк, що унеможливлює визначення їх змісту та обсягу.

Також зі змісту позовної заяви не вбачається обґрунтування позовних вимог до співвідповідачів «Білоцерківвода» та СТ «Експрес Страхування», зокрема не обґрунтовано, яким чином їхні дії чи бездіяльність пов`язані з предметом спору та заявленими вимогами.

Також, згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, в порушення зазначених вимоги позивачем надано лише одну копію позову.

Також позивачем не зазначено повне найменування та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо відповідача «Білоцерківвода», що суперечить п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Крім того, в порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, зокрема, витрати на правову допомогу не зазначено суми таких витрат, а замість них позивачем проставлено прочерки у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Такі недоліки можна усунути шляхом подання до суду цивільного позову у новій редакції разом із належним чином засвідченими додатками.

На підставі викладеного, цивільний позов необхідно залишити без руху та надати цивільному позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення цивільного позову без руху.

Роз`яснити цивільному позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, і вказані недоліки не будуть усунуті, цивільний позов буде вважатися неподаним і їй повернутий.

Керуючись ст.ст. 128, 314, 314-1, 315, 316 КПК України, ст. 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільний позов ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, залишити без руху.

Надати ОСОБА_5 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1