Ухвала суду № 135602665, 01.04.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/159/26

провадження №2/165/475/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРЇАНИ

01 квітня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу в спрощеному провадженні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7903186 від 23.11.2023 в загальному розмірі 35821 грн.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 04.02.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10.03.2026 року представник ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» Сидорак О.Р., через систему «Електронний суд», направила до суду заяву, в якій просила суд закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, оскільки заборгованість за вищевказаним кредитним договором відповідачем ОСОБА_1 станом сплачена.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд її приймає і закриває провадження по справі.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Також представник позивача подав заяву, в якій просить вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1998 від 12.01.2026.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову, у відповідності зі ст.ст. 141,142 ЦПК України суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову 2662,40 грн, із розрахунку 2662,40 грн*50%=1331,20 грн.

Керуючись ч.3 ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір" - суд,

постановив:

Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7903186 від 23.11.2023 в загальному розмірі 35821 грн.

Закрити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7903186 від 23.11.2023 в загальному розмірі 35821 грн.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (юридична адреса: вул. Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, м. Львів, 79029, код ЄДРПОУ 35234236) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого 12.01.2026 за платіжною інструкцією № 1998 в сумі 2662,40 грн, що становить 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн 20 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук