Ухвала суду № 135602563, 10.04.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/377/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 квітня 2026 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарої Л.О. від 10.04.2026 про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

у с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10.04.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішено проводити подальший розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено до розгляду справу по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області (19901, Черкаська обл., Золотоніський р-н, с-ще Чорнобай, вул. Центральна, 134, зал № 3) на 29 квітня 2026 року о 09 годині 00 хвилини.

Проте, суддею встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали суду була допущена описка, а саме, внаслідок технічної помилки у резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату судового засідання, а саме «00 квітня 2026 року» замість вірної дати « 29 квітня 2026 року о 09 годині 00 хвилини». Ця описка потребує виправлення шляхом постановлення відповідної ухвали судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що допущена у вказаній ухвалі суду описка має суто технічний характер та підлягає виправленню. При цьому, виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

Покликаючись на положення ст. 269 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарої Л.О. від 10.04.2026 про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати вірну дату та час судового засідання - 29 квітня 2026 року о 09 годині 00 хвилини.

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки, і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Шарая