Ухвала суду № 135602422, 10.04.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/236/26

УХВАЛА

10.04.2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуюча - суддя: Воронкова І.Г.

секретар судового засідання: Джуська Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

встановив:

До провадженні Тальнівського районного суду Черкаської області знаходиться зазначена позовна заява.

Ухвалою від 19.03.2026 року підготовче провадження у справі закрито, призначено судовий розгляд по суті на 10.00 год. 10.04.2026 року.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ткаченко М.О. надав до суду заяву, в якій повідомив про неможливість прибуття в судове засідання, так як він приймає участь в іншій справі, яка розглядається Черкаським апеляційним судом. Просив розгляд справи проводити за його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримують.

09.04.2026 року до суду надійшла заява представника відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" - Бевзи Марини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі № 704/236/26.

Суд вважає можливим розглянути клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ч. 2 ст. 212 ЦПК України регламентовано, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на вказане, оскільки представником відповідача заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 212 ЦПК України, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не заявлено, суд вважає, що вказана заява підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, в зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, суд на підставі п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату, про що повідомити сторони.

Керуючись ст. 7, 126, 127, 212, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" - Бевзи Марини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без розгляду.

Розгляд справи відкласти на 11.00 год. 27.05.2026 року, про що повідомити сторони.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Г. Воронкова