Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/3360/25
Номер провадження 2-о/556/11/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.03.2026 року. Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Іванків О.В.
при секретарі Кньовець Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того факту, що він є сином ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви суду зазначив, що його матір називається « ОСОБА_2 », що підтверджується її особистими документами, зокрема, паспортом. Разом з тим, у свідоцтві про народження заявника прізвище та ім`я матері помилково вказано як « ОСОБА_3 ». Розбіжності в написанні прізвища виникли тому що з дитинства до січня 1979 року його матір мала прізвище « ОСОБА_4 », це прізвище її батька - ОСОБА_5 . 10 січня 1979 року при отриманні свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виявилося що дівоче прізвище матері не « ОСОБА_4 », а « ОСОБА_6 », оскільки її матір - ОСОБА_7 не перебувала в зареєстрованому шлюбі з батьком матері ОСОБА_5 , тому реєстрація народження була проведена за заявою матері ОСОБА_7 і прізвище дитині (моїй матері) присвоєно « ОСОБА_6 » за прізвищем її матері. Батьки матері заявника проживали однієї сім`єю, але в зареєстрованому шлюбі не перебували. В сільській раді в погосподарських книгах прізвище матері записували « ОСОБА_4 » за прізвищем її батька. На час народження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та реєстрації його народження ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) його матір також в шлюбі не перебувала. Реєстрація народження заявника була проведена за заявою матері ОСОБА_3 , відомості про батька записані зі слів матері. На той час в матері не було документів що посвідчували особу і в сільській раді при реєстрації його народження записали його та матері прізвище « ОСОБА_4 », так як матір була записана в погосподарських книгах сільської ради.
Його матір потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №2048 від 30.09.2025 року виданого ЛКК комунального підприємства «Володимирецька багатопрофільна лікарня» Володимирецької селищної ради. Для оформлення догляду за матір`ю йому необхідно встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , і зробити це інакше, ніж в судовому порядку, неможливо. Також просив розглянути справу без його участі.
Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 06.11.2025 року.
31.12.2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
Представник заінтересованої особи Володимирецької селищної ради будучи належно повідомленим про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання в якому просив провести розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
При реалізації свого права на відстрочку від призову у заявника виникла проблема з підтвердженням родинних відносин з його матір`ю - ОСОБА_2 , оскільки за наявними в заявника документами він не може підтвердити родинні відносини з матір`ю.
Той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується:
- заявою ОСОБА_2 від 29.10.2025 року, посвідченої ОСОБА_8 , головним спеціалістом інвестицій житлово-комунального господарства Володимирецької селищної ради Вараського району Рівненської області 29.10.2025 року, в якій вона підтверджує факт того, що заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином;
- копією сторінки з погосподарської книги по селі Острівськ Зарічненського району господарства за 2006-2010 роки де записано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 ;
- копією відомостей про членів домогосподарства з реєстрації місця проживання, де записано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 ;
- копією сторінки з погосподарської книги по селі Острівськ Зарічненського району господарства за 1980-1982 роки де записано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_9 ;
- копією сторінки з погосподарської книги по селі Острівськ Зарічненського району господарства за 1977-1979 де записано що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_9 та внуком ОСОБА_7 ;
- копією сторінки з погосподарської книги по селі Острівськ Зарічненського району господарства за 1974-1976 роки де записано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є внуком ОСОБА_5 і ОСОБА_7 та сином ОСОБА_9 .
Отже, те що, ОСОБА_10 є однієї і тією ж особою вбачається з вищевказаних записів в погосподарських книгах по селу Острівськ, оскільки в усіх записах вона є матір`ю ОСОБА_1 ( ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто його матір`ю, вона є дочкою ОСОБА_7 (записи за 1961-1963, 1974-1976, 1977-1979 роки) та вона є дружиною ОСОБА_12 (записи за 1980-1982, 2006-2010 роки).
На підставі наведеного, з урахуванням сукупності досліджених доказів, суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення догляду за матірю.
Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.
Враховуючи викладене, керуючись ст.258-264, 293, 315 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляції - після перегляду рішення апеляційним судом.
С У Д Д Я :
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: смт Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 04388113.
Судове рішення № 135601841, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/3360/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: