Ухвала суду № 135601291, 09.04.2026, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/727/26

Номер провадження 2-о/530/43/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2026 Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , подана в його інтересах адвокатом Тараненком С.О., заінтересована особа Зіньківська міська рада Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

встановив:

07.04.2026 р. до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , подана в його інтересах адвокатом Тараненком С.О., заінтересована особа Зіньківська міська рада Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дослідивши зміст поданої заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а саме:

- з матеріалів заяви незрозуміло обсяг та місцезнаходження майна спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки, в разі відсутності спадкоємців, територіальна громада визнається заінтересованою особою лише щодо майна на її території, тому не зрозуміло хто є наявно вірною заінтересованою особою

- відсутні докази проживання однією сім`єю заявника ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 за 2021 рік;

- невідомо чи є інші заінтересовані особи;

- до заяви не додано постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як встановлення факту проживання однією сім`єю необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, то відсутність такої відмови свідчить про передчасність звернення до суду, оскільки не підтверджується наявність перешкод для оформлення спадщини у позасудовому порядку.

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Оскільки, дана заява оформлена з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

З цих підстав подана заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах адвокатом Тараненком С.О., заінтересована особа Зіньківська міська рада Полтавської області про встановлення факту проживання однією сім`єю - підлягає залишенню без руху і необхідно надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Тараненком С.О., заінтересована особа: Зіньківська міська рада Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху.

Надати заявнику строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО. В. Ситник