Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/568/26
провадження № 6/166/8/26
У Х В А Л А
іменем України
10 квітня 2026 року с-ще Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", заінтересовані особи: боржниця ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Капітан Михайло Володимирович, про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив :
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (далі ТОВ "ФК "Позика") Кролевець Р.І. звернувся у суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником.
Заяву мотивує тим, що 24.12.2019 року ОСОБА_1 уклала з ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" кредитний договір № 694221783 (далі Кредитний договір).
28 вересня 2020 року приватний нотаріус Горай Олег Станіславович видав виконавчий напис № 56978 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс"заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
02 грудня 2020 року приватний виконавець Капітан М.В. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 63802790 з примусового виконання виконавчого напису № 56978 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс"заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.
28 листопада 2018 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" (далі ТОВ "Таліон Плюс") укладено Договір факторингу № 28/1118-01. На виконання Договору факторингу ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" підписали реєстр прав вимоги № 72 від 01.04.2020, за яким від первісного кредитора до ТОВ "Таліон Плюс" відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі прав вимоги.
05 серпня 2020 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс"укладено Договір факторингу № 05/0820-01. На виконання Договору факторингу ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс"та ТОВ "Таліон Плюс" підписали реєстр прав вимоги № 1 від 05.08.2020, за яким від первісного кредитора до ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс"відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі прав вимоги.
16 жовтня 2025 року між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс"та заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого ТОВ "ФК "Позика"відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором в сумі 16952 грн 93 коп., яка складається із: 1309 грн 93 коп. заборгованості за тілом кредиту, 14960 грн заборгованості по несплаченим відсотках за користування кредитом, 683 грн заборгованості за штрафними санкціями.
Просить замінити стягувача ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" у виконавчому провадженні № 63802790 з примусового виконання виконавчого напису № 56978, виданого приватним нотаріусом Гораєм О.С. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ "ФК "Позика".
Ухвалою суду від 03.04.2026 заяву прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд на 08 год. 45 хв. 10 квітня 2026 року.
Представник заявника у поданій до суду заяві просила справу розглянути без участі її та заявника.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши надані заявником документи, суд дійшов такого висновку.
Суд установив, що за виконавчим написом № 52742, учиненим 28 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Онлайн Фінанс" заборгованість у загальній сумі 24843 грн, яка складається із заборгованості за кредитним договором № 694221783 від 24.12.2019 у розмірі 23643 грн та 1200 грн плати за вчинення виконавчого напису.
На підставі вказаного виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Капітаном М.В. постановою від 02.12.2020 відкрито виконавче провадження № 63802790 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Онлайн Фінанс" заборгованості врозмірі 24843 грн.
Із копії договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 та копії витягу з додатку до нього убачається, що ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" відступило право вимоги щодо боржниці ОСОБА_1 за кредитним договором № 694221783 від 24.12.2019 на користь ТОВ "ФК "Позика".
Згідно з інформацією про виконавче провадження станом на 07 лютого 2026 року виконавче провадження № 63802790 відкрите та перебуває на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Капітана М.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи із приписів норм права, які регламентують спірні правовідносини, зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".
Згідно з ч. 1, 2 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, державний або приватний виконавець.
Відповідно до постанови Верховного Суду від 09 грудня 2019 року № 2-3627/09 заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".
Таким чином, відповідно до договору факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025 із додатками до нього ТОВ "ФК "Позика", як новий кредитор, набуло права вимоги до ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що слід провести заміну стягувача у виконавчому провадженні № 63802790 з ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" на ТОВ "ФК "Позика", як правонаступника стягувача.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 11, 512, 514 ЦК України, суд
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", заінтересовані особи: боржниця ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Капітан Михайло Володимирович, про заміну сторони у виконавчому провадженні,задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 63802790 за виконавчим написом № 56978, вчиненим 28 вересня 2020 року приватним нотаріусом Житомирською міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"(код ЄДРПОУ 39493634, адреса місцязнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17Б).
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
Судове рішення № 135599918, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 166/568/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: