Рішення № 135599839, 08.04.2026, Любешівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
08.04.2026
Номер справи
162/167/26
Номер документу
135599839
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 162/167/26

Провадження № 2-о/162/13/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Савича А. С.,

за участю секретаря судового засідання - Гичук О. М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представниці заявника адвоката Михалик Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Любешівська селищна рада територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 через свою представницю ОСОБА_2 03.03.2026 звернувся до суду з заявою заінтересована особа Любешівська селищна рада територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Право власності на даний житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та є батьком заявника. Після його смерті шляхом спільного проживання у володіння спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_3 . Отже після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало їй на день її смерті. Зазначає, що оскільки матір хворіла та була особою похилого віку, вона потребувала стороннього догляду та допомоги. ОСОБА_1 забрав її до себе додому в с.Зарудчі, де вона проживала разом з ним та його сім`єю до дня своєї смерті. Заявник вів догляд за своєю матір`ю, за потреби викликав медиків для проведення медичних маніпуляцій, самостійно доставляв її до Любешівської районної лікарні для проведення обстеження та лікування, доглядав за її майном в с. Залізниця Камінь-Каширського району Волинської області. Однак, у встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 заяву нотаріусу про прийняття спадщини не подав, оскільки вважав, що проживання зі спадкодавцем матір`ю та догляд за її майном є достатнім підтвердженням прийняття спадщини. Наразі нотаріус відмовляється видати заявнику свідоцтво про право на спадщину через відсутність документального підтвердження факту спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на день смерті останнього, та роз`яснив заявнику, що йому необхідно встановити такий факт в судовому порядку. На даний час ОСОБА_1 продовжує опікуватися домогосподарством покійної матері, здійснює необхідні платежі по його утриманню. Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для заявника має юридичне значення, оскільки це дозволить йому реалізувати своє право на прийняття спадщини у встановленому порядку. Посилаючись на викладене, заявник просить суд встановити факт постійного його проживання на час відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді від 04.03.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16 год 00 хв 08.04.2026 (а.с.23).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. Подав 19.03.2026 до суду заяву про розгляд справи без участі представника та не заперечує щодо встановлення факту постійного проживання заявника разом з матір`ю (а.с.26).

Враховуючи зміст вищевказаної заяви й те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи.

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 та його представниця ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав, наведених у заяві.

Заслухавши пояснення заявника та його представниці, допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи та надані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до абз.1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійно проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Тобто, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Як встановлено судом, встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 05.01.2022, виданого Любешівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що складено відповідний актовий запис № 5 (а.с.7).

Із довідок старости Залізницького старостинського округу Любешівської селищної ради Михальчук Л. № 80 від 17.10.2025 та № 670 від 17.07.2025 вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно до дня смерті вів догляд за своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-11).

Як убачається із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 25.09.2025 Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області відсутні відомості про прийняття спадщини після ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.12-13).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мешканці с. Зарудчі, сусіди заявника, суду пояснили, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 з 2021 року до дня її смерті в с. Зарудчі Камінь-Каширського району Волинської області. Він з своєю дружиною здійснював за матір`ю догляд, оскільки вона була особою похилого віку та останні роки хворіла.

Таким чином, з вищевказаних досліджених доказів, судом встановлено, що ОСОБА_1 з 2021 року проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, дослідивши в сукупності надані письмові докази та показання свідків у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 12, 258-259, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Любешівська селищна рада територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із спадкодавицею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення та проголошення повного судового рішення 08.04.2026.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представниця заявника: адвокат Михалик Галина Володимирівна, адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Любешівська селищна рада територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області, адреса місцезнаходження: вулиця Незалежності, 56, селище Любешів, Камінь-Каширський район, Волинська область, ЄДРПОУ 04333170.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич

Часті запитання

Який тип судового документу № 135599839 ?

Документ № 135599839 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135599839 ?

Дата ухвалення - 08.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135599839 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135599839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135599839, Любешівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 135599839, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135599839 відноситься до справи № 162/167/26

Це рішення відноситься до справи № 162/167/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135568295
Наступний документ : 135599841