Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/7748/26
Провадження № 2/161/4679/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 квітня 2026 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
08 квітня 2026 року позивач звернувся до суду з цим позовом.
Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.
Частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ставка судового збору у цій справі становить 11 817,00 грн, адже позивач самостійно визначив ціну позову у 1 181 700,00 грн.
Позивач не надав суду доказів сплати судового збору, але звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, або про його зменшення, посилаючись на свій незадовільний майновий стан.
Суддя відмовляє у задоволенні цього клопотання, виходячи з такого.
Частинами першою та другою статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або
2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або
4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Як слідує зі змісту позову, справа виникла із спадкових правовідносин, а тому не стосується захисту соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Позивач також не відноситься до складу осіб, які наведені у пункті 2 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір».
Згідно наданих позивачем відомостей про доходи, у 2025 році він отримував одночасно дохід у вигляді заробітної плати у розмірі близько 9 000,00 грн, а також самостійно вказав у клопотанні про звільнення від сплати судового збору, що отримує пенсію близько 8 900,00 грн.
При цьому довідки органу ПФУ про дійсний розмір своєї пенсії позивач не надає, зокрема і періодів її нарахування, що свідчить про нещирість позивача у намаганні пояснити свій незадовільний майновий та фінансовий стан.
Отже, суд робить висновок, що рівень доходів позивача об`єктивно дозволяє йому сплатити судовий збір у розмірі 11 817,00 грн і це не буде надмірним тягарем для нього.
Вказане є недоліком позову, який необхідно усунути шляхом надання суду оригіналу доказу доплати судового збору у розмірі 11 817,00 грн.
Реквізити для сплату судового збору:
Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA538999980313101206000003550
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».
Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, або про його зменшення.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали недоліку позовної заяви, а саме:
1) надати оригінал доказів сплати судового збору у розмірі 11 817,00 грн.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.М. Рудська
Судове рішення № 135599817, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/7748/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: